Mats Löfving: Nästa offer för #MeToo och de feministiska dreven

Japp, och åklagaren la ner anmälan efter två dagar eftersom inga av de anmälda gärningarna var brottsliga.

Och som sagt, åklagaren la ner anmälan. (På samma sätt som de lägger ner anmälan om att nån sagt hej.)

Förundersökningen liksom den interna utredningen mot Löfving gällde misstänkt tjänstefel.

Feminister skiter väl i åklagare?
Beskyllningen räcker.
Minns du inte metoo?
Är de 30 nu som dömts för förtal?

Jaadijaada, beskyllningarna från vildvittrorna hade aldrig tagit slut, för har han gjort sig skyldig till de tre ursprungliga grejerna och har makt kommer man inte ge sig förrän han går under eller sparkas.
Det påminner inte så lite om alla beskyllningar och undersökningar Trump fått stå ut med, samtidigt som Tara Reades anmälan om våldtäkt mot Biden försvann blixtsnabbt. Till och med av Alyssa Milano, som tippade igång metoo.

De anmälningarna lades ner omgående, när Linda sa ifrån. Men utredning och förundersökning om jäv fortsatte... Och i detta hade givetvis Mats behövt din arbetsgivares stöd. Men det stödet uteblev...

Har du läst intervjun med Mats bror ännu? Sett intervjun med Mats bror? Eller med fd. rikspolis Björn E. som var god vän med Mats? Jag föreslår att du gör detta. Och börjar inse vad som verkligen fick Mats att må dåligt. Det obefintliga stödet från hans arbetsgivare under jäv-utredningen fick honom att må mycket dåligt. Och själva utredningen är ett karaktärsmord på Mats (ja, jag har läst den). Har du sett de offentliga presskonferenserna, där man i ord hängde Mats offentligt. Några timmar senare var han död. Lägg ihop ett och ett, som sagt.

Mats död (om det var självmord) hade med stor sannolikhet kunnat undvikas om hans arbetsgivare tagit sitt arbetsmiljöansvar och givit Mats allt stöd han så väl behövde under denna härva. Enligt en polisfackförbundsansluten, uteblir dock sådant stöd ofta till de poliser som så väl behöver det. Och givetvis skulle man inte vid en offentlig presskonferens givit rekommendationer att ge Mats sparken... Man har skött detta ärende väldigt dåligt.

Här är för övrigt ett av de ställen där jag nämner Mats, utan att nämna honom vid namn. Finns i forumdelen "Inrikespolitik".

2022-10-19, 15:09 #314
TomatKungen
"... Jag har skrivit om det i andra trådar, innan valet. Och då även hänvisat till någon högt uppsatt på NOA som säger att.... "


Även kollegor till Mats har sagt liknande saker som Mats kring gängkriminalitet. Så. Jodå. Jag har följt NOA:s arbete under några år nu. Och varit intresserad av att höra/läsa vad Mats och hans kollegor har haft att säga om saken.

Hör du hur du låter?
Uppgifterna kom från Linda, men när Linda sa ifrån, då sket man i att utreda?

Är du helt blind inför den bistra sanningen, eller kräver du bara att få rätt av princip?

Och du, sluta lalla iväg om en massa annat när vi diskuterar något.

"Jag har följt NOA..."
Cheez Louise!

Naturligtvis har du större insyn i utredningen än vad utredarna har.

Du får börja lägga upp dina bevis nu. Lägg upp bevis på att LS inte pratade med sin chef, tack.

Du är ju fan löjlig bortom allt vett.

Har man inget brottsoffer/det påstådda brottsoffret (i detta fallet Linda) inte vill medverka och drar tillbaka anklagelser eller rentav säger att hon/han inte sagt så. Så går det inte att fortsätta utreda. Då läggs i regel förundersökningar etc. ned. Det begriper du väl ändå? Det är grundläggande kunskap.

Det är du som är blind för den bistra sanningen. Och den bistra sanningen är att (om Mats tog sitt liv) är att återigen har arbetsmiljöbrott lett till att en kunnig och kompetent medarbetare har valt att avsluta sitt liv. Det som skiljer detta arbetsmiljöbrottet mot andra arbetsmiljöbrott är att det hela skedde i offentlighetens ljus. Vilket är helt horribelt gjort mot Mats. Och för vad? Jo, för lite eventuellt jäv...

Jag vet inte om du minns socionomen Lasse, 53 år som tog sitt liv för några år sedan? Samma dag skulle han eventuellt få sparken från sitt jobb. Vilket han visste om. Han valde att avsluta sitt liv istället. Hans kollegor ansåg att han blivit mobbad. Han fick inte heller något stöd från sina chefer (ser du likheterna med Mats, som inte fick stöd av sina chefer under jäv-anklagelserna? Och där man offentligt rekommenderade att sparka Mats, 61 år. Några timmar senare var han död).

Börja inse att för en person (och kanske i synnerhet för en man som är i 50-60 årsåldern) och som är engagerad i sitt arbete, så är arbetet en del av ens identitet. Att då eventuellt riskera att bli av med jobbet, är som att bli av med en del av sin identitet. VAKNA!

Du jiddrar bort arbetsgivares ansvar för sina anställdas arbetsmiljö med "feminism och #Metoo". Och förtalar på så vis även en död man. Ge dig nu.

Ja. Och? Med tanke på den förbaskade gängkriminaliteten vi har i Sverige, så är det inte konstigt att man följer NOA:s arbete/analyser kring detta, av den lilla promille de väljer att offentliggöra. Men du kanske inte ser gängkriminaliteten som något problem? Det är väl endast "feminism och #Metoo" som är samhällsproblem enligt dig?

Vad är det du inte fattar med att det enda brottsliga Löfving anklagades för var misstänkt tjänstefel?

Åklagaren la ner anmälan för att den inte innehöll något brott. En anmälan om ofredande läggs ner om ofredandet består i att den anmälde sagt hej, i och med att det inte är brottsligt att hälsa. Exakt vad anmälan mot Löfving innehöll vet jag inte, men åklagaren bedömde att det inte var något som gick att ta till rättegång.

Som sagt.
Följ spåret och notera hur några "debattörer" här försöker vända ut och in på sig själva, men vägrar se att elefanten står på deras tår.
Hennes befordran är klarlagd, liksom hennes höjda lön.
Att det fanns andra mer lämpade och erfarna poliser för hennes tjänst säger mig att man frångått meritokratin för "jämställdheten" och i den sista omgången av urval fanns bara hon kvar, vilket gjorde valet av henne väldigt enkel.
Också det baserat på feministisk påverkan.
Med följden att NOA idag är en dysfunktionell organisation som inte klarar sitt uppdrag, trots oerhört mycket anslag.

Bläddra på du med dina kort.
Jag håller mig till det vi vet och vad feminismen och metoo gjort för honom.

Det är fortfarande inte ett dugg viktigt att han inte fälldes för de första påstådda brotten.
En beskyllning räcker så väl för både feminismen och metoo.

Det är det viktigaste felet med metoo överhuvudtaget.
Man sänker oskyldiga män.

Detta är metoo:
"Det är fortfarande inte ett dugg viktigt att han inte fälldes för de första påstådda brotten.
En beskyllning räcker så väl för både feminismen och metoo."