Citat:
Ursprungligen postat av
MyOpinion2
Att vara först inom ny kärnkraft ger inte billigaste elen.
1) Framtiden är mycket el och billig el - inte grön el.
a) Framtiden är mer teknik, vilket alltid kommer behöva el.
b) Vi blir fler och rikare, vilket innebär mer tekniska prylar - mer el.
c) Satsa på grön el är dyrt och ineffektivt. Det spelar ingen roll att Sverige minskar sitt CO2 när
enstaka länder såsom USA och Kina producerar 2-3ggr mer CO2 än hela Europa. Kina har 1000+ kolkraftverk, det säger allt.
d) Om el är billigt och i överflöd, blir det attraktivt att öppna upp fabriker i Sverige.
Låt oss blick in lite länge in i framtiden, vilket politiker ALDRIG gör - och skapa mer eller mindre troliga scenarios;
1) Vad händer om vi får samma eller ännu kallare vinter som USA fick i december? En sådan vinterstorm kommer ödelägga vindkraftverk, solpaneler och ev. vattenkraft. Najs med ingen el och en befolkning som fryser ihjäl.
2) Vad händer om det blir ett större (mega) vulkanutbrott på Island eller USA ? Askan kommer täcker norra halvklotet; ingen sol - hejdå solpaneler, massa aska i luften - hejdå vindkraftverk, det blir permanent vinter i ett par år och vi får problem med odling. Kan lösas med kärnkraftverk och överflöd med el; befolkningen fryser inte ihjäl och via kan odla via indoor urban farming centers.
Detta var ändå tankar jag hade för 15 år sedan, som jag anser håller än idag.
Kärnkraft är en säker investering inför framtiden, och vi skulle börjat utveckla för 10+ år sedan.