Kina kan börja skicka vapen till Ryssland. Hur ändras kriget militärt om Kina går in?

Absolut. Kinas intresse är att utvidga den egna maktsfären, för att få ett stort antal underställda vasallstater, som tar order direkt från ledningen i Peking.

Kina har redan testat detta mot bla Sverige: Då Kinas tidigare ambassadör i Stockholm, Gui Congyou, började läxa upp Sveriges regering, vid flera tillfällen.

Han sade bland annat att "svenska poliser skulle straffas", att "Sverige var en lättviktsboxare som skulle rätta sig efter Kina", och att "svenskar som inte rättade sig efter Kina ska skjutas med hagelgevär"(!).

Men, Sveriges regering vägrade att vika sig, och därefter har Kina tonat ner sin hätska retorik.

Enligt kinesisk logik, så är det den som är störst som bestämmer. Och Kina provade detta på flera länder för några år sedan, genom att bryskt läxa upp andra länder. Men det resulterade mest i att de flesta utländska regeringar blev skitförbannade, liksom Sveriges regering.

Och därefter verkar Kinas regering (tillfälligt) ha insett att de inte kan bete sig likadant utomlands, som de beter sig hemma i Kina. Och att utlänningarna faktiskt har en väldigt annorlunda politisk kultur, som är annorlunda från Kinas.


Jo, det tror jag också. Nordkorea är redan reducerad till en vasallstat under Peking. Och det riskerar Ryssland också att bli (vi får se om ryssarna accepterar att ta order från Peking, blir spännande att se.)

Haha Kinas "Vargpolitik" att attackera alla har visat sig vara mindre produktiv - eftersom samtliga anklagade länder drog tillbaka sina "tentakler" vilket innebär att Kina är nedgående.

Instämmer. Kinas vargkrigar-diplomati skadade långsiktigt Kinas internationella relationer. Mängder av myndigheter och organisationer i andra länder, både offentliga och privata, avbröt sina samarbeten med Kina.

Ganska självdestruktiv politik, givet att Kina sedan 1978 lagt ner så mycket resurser och tid på att just bygga internationella samarbeten.

Frågan är bara vilken inrikespolitisk effekt dessa "Wolfs-krieger" har fått.

Inrikespolitiskt i Kina?

Ganska begränsade, tror jag. Många av de kinesiska diplomaternas bitska uttalanden utomlands, har inte återrapporterats i Kina, eller har bara återrapporterats på undanskymd nyhetsplats.

Att Kinas ambassadör i Sverige sade att "svenskar borde skjutas med hagelgevär", och att svenska akademiker borde "krossas under stenar", nämndes såvitt jag vet inte med ett ord i kinesisk media.

Och ganska snart efter wolfwarrior-diplomatin, kom Covid-pandemin, och svepte bort eventuella kvarvarande inrikespolitiska effekter.

(Sen finns det naturligtvis en stor och upphetsad nationalistisk internetmob i Kina. Men den fanns före wolfwarrior-diplomatin, och kommer troligen att finns kvar, långt efter att wolfwarrior-diplomatin försvunnit.)

Det verkar inte finnas någon gräns för dina konspirationsteorier om Kina?
Har du några källor du kan uppge som har inspirerat dig?

Vad exakt i hans text skulle du kalla för "konspirationsteorier"? Är det självklarheten att Kina främst ser till kinesiska intressen, eller det tämligen välkända faktumet att kinesiska ambassadörer utan större framgång försökt "läxa upp" och hota västländer som t.ex. Sverige? Eller att Kina har lugnat ner sig på just den punkten, eftersom man inte hade någon framgång med mobbarfasoner?

Men läsförståelse verkar inte vara en grej riktigt.

En ny video från RealLifeLore som är relevant för detta: https://www.youtube.com/watch?v=Iibs7buNwxQ
Bekräftar mycket av det jag säger, även om just vapenfrågan inte är fokus för videon. Men Kina har precis som jag sa rätt mycket att tänka på inför fördjupat samarbete med Ryssland och att Kina och Ryssland skulle vara vänligt sinnade allierade är som sagt något som bara rysstroll fantiserar om.

Vad är det som du tycker är "konspirationsteori"? Att Kina agerar i sitt eget intresse?

Hmmm..
Du har spammat denna TS med inlägg om hur lömska och imperialistiska kineserna är.
Ungefär som ryssarna anser du?
Att de vill lägga under sig ryskt territorium och att de inte stöttar Putin.
Inte för att jag tror att de är altruistiska i handelsrelationer men vilket land är det när det kommer till kritan?
Jag tror att Putin inte är naiv när det gäller Kina.
Man kan ha handelsutbyte och samverkan med vilket land som helst bara man är medveten om att det inte finns en "gratis lunch".
Du verkar dock ha en naiv uppfattning om USA samtidigt som du svartmålar Ryssland och Kina.

Jaså? Jag skrev ju att Kina INTE är intresserat av att lägga under sig ryskt territorium, eftersom att Peking redan har tillräckligt många bångstyriga landsdelar, varav flera har självständighetsambitioner?

Och jag skrev att Kina stöttar Putin, eftersom att ingen vet vad som kommer att hända med Ryssland ifall Putin blir avsatt.

Kina stöttar Putin så mycket att han just håller sig över vattenytan och inte drunknar. Alltså exakt så mycket som Kina stöttar Kim Jong-Un i Nordkorea.


Det tror jag också.


Det är ju förfärligt synd om Putler och hans diktatur, som bara vill invadera och annektera sina grannländer, och slakta deras befolkning?

"Svartmålar Ryssland" Haha, fan vad kul.