Citat:
Ursprungligen postat av
Carlbom
Riktigt tramsigt, men hoppas ändå någon anmäler och driver det vidare bara för att sätta strålkastaren på det absurda i det hela. Jag utgår från att VD:n för företaget som tryckt och sålt kalendrarna kommer få fängelsestraff då. En 17-åring kan alltså aldrig figurera på lättklädda bilder utan att det faller under barnporrbrott?
Tills någon faktiskt driver det till domstol så tror jag inte det är sant.
Saxat av bängen
"Brottet innebär att inneha, sprida, skildra och betrakta dokumenterade sexuella övergrepp mot barn. För att en bild eller film ska kategoriseras som olaglig ska den skildra ett barn samt vädja till sexualdriften. Med barn menar man en person vars pubertetsutveckling inte är avslutad eller när det framgår av bilden eller omständigheterna kring den, att personen är under 18 år"
Nej. Slut med bilder som vädjar till sexualdriften!