Fattigdomens onda spiral - Det är dyrt att vara fattig

Jag tror det är bättre att t.ex. värma huset med billigast möjliga metod. Jag växlar mellan 3 olika energialternativ och har inte betalat dyrt för den möjligheten.
Byta bil till en superbillig och supervanlig, så det finns billiga delar överalt och gör det självmaterial över hela interwebbz.

Personen kollade på film, på en "platta". Säg upp abbonemanget. Fast jag sparat mig "rik", vägrar jag konsumera skit som mediaabbonemang. Jag köpte en livstidslicens för en server, som innehåller en gratistjänst för film och media. Jag tror jag pröjsade max 900kr(i dollar) för den licensen. Jämfört m. t.ex. Netflix är den insparad på nolltid.

Vägrar att byta boende. Har kämpat för detta. I ”världens bästa land” med världens högsta skatter som INTE gynnar befolkningen överhuvudtaget, så ska jag INTE behöva lämna mitt hem, bara för att företag beskattas så hårt att de inte vågar anställa någon. Och JA, detta har jag hört från ett par arbetsgivare utan att jag frågat om det. SÅ illa är det idag.

Är riktigt trött på detta ”1984”-land nu. Enligt duckduckgo finns det 246 länder på planeten. Vilket/vilka av dessa länder uppfyller mest av följande kriterier?

* Låg skatt

* Minimal eller ingen övervakning/massövervakning

* Inte är ett ”1984”-samhälle eller ens strävar efter det.

* Inte vill beskatta eller lägger sig i kryptovalutor och handel med dessa.

* Inte har brutit några samhällskontrakt så som Sverige har gjort.

* Där man helst klarar sig med engelska som språk då jag har väldigt svårt för att lära mig nya språk.

* Där man helst kör på rätt sida av vägen, dvs höger.

* Där fordon ej skattas sönder eller har idiotiska förbud och regler.

* Där de inte vill förbjuda förbränningsmotorer.

* Där staten inte är korrupt eller jävligt låbgt ifrån så korrupt som sverige numera är.

* Där man FÅR försvara sig själv när man blir attackerad, utan att man själv ska riskera att bli dömd som i skitsverige.

* Där man får försvara sig med skjutvapen, gärna bära concealed/open carry med. Eller är USA enda landet med såna regler?

* Där polis och rättsystem INTE är korrupt och fullt av aktivister som i sverige.

* Där lagar o regler gäller alla lika, inte bara vita män som i sverige.

* Där befolkningen inte är kompletta idioter som i sverige.

* Där sjukvård är billigt/gratis och är BRA och FUNGERAR. Inte som i sverige mer års väntetider och där man blir hemskickad med ipren vid allvarliga fel eller där läkarna är ointresserade av att hjälpa en.

* Där det inte finns massa krångliga och byråkratiska regler för precis allt, som i Sverige där byråkrati gör allting så jävla krångligt som det bara går, bara för att…

* Där man kan jobba inom IT och tjäna bra.

* Där det är billigt att bo och leva.

* Där det är tryggt att bo. Dvs låg kriminalitet, minimalt med muslimer och dylikt pack.

* Där man slipper eu’s pekpinnar, förbud, skatter och övervakning.

Vilka/vilket land stämmer bäst in på dessa ovanstående punkter?

Edit: INTE har dödsstraff! Mycket viktigt.

Edit 2: Måste ha välfärd värt namnet. Inte som i sverige med miljoner krångliga regler som nästan aldrig går att uppfylla samt skitersättningar på ca 10-14 när det knappt ens täcker hyra + el.

Dopamin är samhällets dolda valuta. Snabbmat, cigaretter, snus och sex är i princip allt som drar nytta av dopamin.

Resonemanget bakom kortsiktiga och irrationella ekonomiska beslut bland de mindre privilegierade är också en bra anledning till varför det är dyrt att vara fattig. Fattiga människor behöver inte oroa sig för skidresor, investeringar eller bolån - så de bränner pengar på McDonalds, snus, högtalare och en dyr telefon. Allt handlar om omedelbar tillfredsställelse och vetskapen om att hur mycket du än försöker kommer du inte ut ur fattigdomen, så du kan lika gärna ha kul med den lilla summa pengar du har.

Människor är i regel inte rationella. Det är orättvist att förvänta sig att fattiga ska vara rationella när alla är irrationella. Skillnaden är att de fattiga lider av sina misstag medan andra har resurserna att återhämta sig från dem.

"Fattigdomens logik" är inte detsamma som "välståndets logik". Det vill säga, logik i en osäker, ostabil och därför till stor del oförutsägbar miljö lämpar sig inte för hållbara, långsiktiga strategier som bygger på stabil tillväxt.

I ett välmående tillstånd - ett där tågen alltid går i tid - om tåget är försenat säger logiken att du väntar: tåget kommer alltid så småningom. Men i ett tillstånd där tågen är oförutsägbara, när tåget inte anländer kan det vara fullt rimligt att anta att tåget aldrig någonsin kommer igen.

Ligger kanske något i det.

Men att vänta på ny politik är nog inte bästa sättet att lösa situationen i alla fall.

Jag såg ingen tråd om detta men tänkte det var på sin plats att diskutera detta fenomen.

Om du är fattig väntar du med att gå till tandläkaren tills du absolut måste då du inte har råd för stunden med annat. Resultatet är dyrare tandläkarnotor i längden.

Du måste under halva månaden köpa småpack av det nödvändigaste för du har inte längre har pengar till utgiften för storpack. Resultatet är att nästa månad blir dyrare.

För att ta dig till jobbet måste du ha en bil. Men du har inte råd med annat för stunden än någon gammal rostig skrothög som blöder olja i parti och minut. Resultatet blir höga transportkostnader.

Du tvingas hyra istället för att äga din bostad för att du inte har till kontantinsattsen. Högre kostnader på sikt.

Vad har ni för exempel på hur fattiga blir ännu fattigare pga att de drabbas av högre kostnader än oss med bättre ekonomi pga att de saknar pengar för stunden till de på sikt billigare alternativen?

Vad gör man åt det här?

Är det rättvist?

Det här är också ett bevis på ditt påstående:

https://www.hemhyra.se/nyheter/lagin...rdast-mot-dem/

Dopamin är samhällets dolda valuta. Snabbmat, cigaretter, snus och sex är i princip allt som drar nytta av dopamin.

Resonemanget bakom kortsiktiga och irrationella ekonomiska beslut bland de mindre privilegierade är också en bra anledning till varför det är dyrt att vara fattig. Fattiga människor behöver inte oroa sig för skidresor, investeringar eller bolån - så de bränner pengar på McDonalds, snus, högtalare och en dyr telefon. Allt handlar om omedelbar tillfredsställelse och vetskapen om att hur mycket du än försöker kommer du inte ut ur fattigdomen, så du kan lika gärna ha kul med den lilla summa pengar du har.

Människor är i regel inte rationella. Det är orättvist att förvänta sig att fattiga ska vara rationella när alla är irrationella. Skillnaden är att de fattiga lider av sina misstag medan andra har resurserna att återhämta sig från dem.

"Fattigdomens logik" är inte detsamma som "välståndets logik". Det vill säga, logik i en osäker, ostabil och därför till stor del oförutsägbar miljö lämpar sig inte för hållbara, långsiktiga strategier som bygger på stabil tillväxt.

I ett välmående tillstånd - ett där tågen alltid går i tid - om tåget är försenat säger logiken att du väntar: tåget kommer alltid så småningom. Men i ett tillstånd där tågen är oförutsägbara, när tåget inte anländer kan det vara fullt rimligt att anta att tåget aldrig någonsin kommer igen.

Personer med väldigt mycket pengar betalar väldigt mycket skatter också, som håller igång samhället. Men visst, livet är orättvist. Vissa föds rika, andra föds fattigare. Det finns en väldigt tydlig korrelation mellan kroppslängd och inkomst också, så bör vi kapa fötterna på de som är över medellängd också?

En möjlighet är ju att man slutar gå runt och avundas alla konstant. I din utopi, så försvinner ju inte bara incitamentet att starta företag och försöka bli rik, utan även incitamentet att arbeta. Varför jobba sig till en lön, när du och dina kommissarier ändå skjuter Wallenbergarna och pytsar ut de pengarna till mig?

Tack.

Väldigt bra bidrag till tråden.

Det här med fossila bränslen tänkte jag inte ens på.

Skyll er själva era fattiglappar. Jag levde snål som en jude och minimalist likt en kines när jag studerade.
När studierna var klara hade jag över 4 miljoner dollar