Leder verkligen issmältningen vid polerna till högre vattenstånd ?

Har inte hittat någon tråd om denna fråga tidigare och är ganska säker på att frågan är registrerad i rätt ämne, om den ligger fel får admin gärna flytta den.

Satt härom kvällen och tittade på en dokumentär om båtar och fysiken kring att dom kan flyta. Anledningen är ju att dom tränger undan mer vatten än totalvikten på fartyget - so far so good.
Men det borde ju även gälla isen vid polerna - i alla fall den isen som är i kontakt med vattnet, vilket är den största delen av den. Nu har jag inte några exakta siffror på fördelningen på hur mycket is som är i vatten och hur mycket som ligger på land, men isen som ligger i vattnet borde väl inte påverka vattenståndet i världshaven överhuvudtaget ?
Är Danmark och Nederländerna så hotat som vissa experter vill göra gällande ?

All is ligger inte i vattnet.

Det handlar även om landhöjningar. Här uppemot Norden har vi en ganska rejäl sådan jämfört med hur det ser ut nere på kontinenten. Vet inte hur mycket det bidrar till högre havsyta men det lär ju vara en del.

Is på land eller som är så tjock att den står på havsbotten påverkar havsnivån när den smälter. Arkimedes princip, att flytande is inte påverkar havsnivån, har forskarna känt till i alla fall ett par tusen år.

Landhöjningen bidrar inte till att havsytan ökar, tvärt om.

är inte det minsta orolig men en faktor som kan göra att det stjälper över är ju att vitt strålar tillbaka ljuset ut från jorden så om en stor ismassa även om den flyter helt i hav försvinner så kan det genast bli varmare. och det är ju lite sånt vissa forskare snackar om, det är också mätt och kolla att så kan ske att när vi väl stjälper i i en varmare period eller varmare så går det väldigt fort,.

Om det blir lite lite varmare så far alla gaser som är bundna in annan form ut i atmosfären, permafrost i Sibirien är ett bra exempel.


förövrigt är man så jäkla dom att man bygger städer som i princip redan är under vatten får man skylla sig själv. pågår för fullt i Sverige på smått och stort.

Alla små bäckar svämmar över då och då det vet ju alla som bor vid vatten.

Stor del av Holland är ju byggt på vad som egentligen är sjöbotten så. Sker det där fort så ska vi veta allt man bygger för miljarder där man aldrig skulle byggt så. Jag själv kollar saker innan jag flyttar till nytt ställe så jag är hyfsat säker och föredrar att bo på fast berggrund något högre upp medveten om risken för radon men tar den hellre än att vakan upp av att dras med i ett skred.

vilket lär ske i mängder om vi får mer regn och lite höjd havsnivå.

Om landhöjningen här i Norden är högre än den i Holland bidrar landhöjningen självklart till att havsnivån ökar i Holland. Vore det lika överallt däremot…

Det är ju inget problem med höjning av havet. Enda problemet är ju de som tvunget ska bygga/bo vid vattnet men de får ju skylla sig själva.

Landhöjningen gör ju också att havet blir djupare. Är du säker på att landhöjningen här i norr påverkar Nederländerna?

Hm, kanske landhöjningen även sker under vattnet...

https://www.smhi.se/kunskapsbanken/o...jning-1.172449

Smältning av landbaserad is påverkar vattenståndet


"Totalt sett finns färskvatten lagrat i form av is på land som skulle höja den globala havsnivån med ungefär 65 meter om all is smälte. Av dessa finns cirka 0,3 meter i bergsglaciärer, 7 m på Grönland och 58 m på Antarktis."

https://sv.quora.com/Om-vatten-%C3%A...n-sm%C3%A4lter


Det beror bl.a den s.k. termiska utvidgningen. Normalt bidrar alltså inte is i vatten till havsnivån utom just vid denna volymförändring. Is på land är en annan sak. Grönlandsisen kan ge en havsnivåhöjning. Likaså Antarktis is.

Haha, just det där med att den även sker under vatten låter inte helt otroligt. Kika på hur Stockholm såg ut för bara 5000år sedan. Det vattnet som fanns då måste rimligtvis hamnat någon annanstans? Man säger väl att havsnivån var 30m högre eller något i den stilen.

Nu ska man inte lita på "chatgpt" allt för mycket, har efter bara några få frågor fått den att be om ursäkt för felaktiga svar några gånger :-)

Men så här svarar den.

Nederländerna påverkas inte av landhöjningen i Sverige eftersom de två länderna är geografiskt långt ifrån varandra och har olika geologiska förhållanden...

Sverige däremot är ett land som genomgår landhöjning, vilket innebär att landet höjer sig relativt till havsytan... ...Men, det påverkar inte Nederländerna, som istället måste hantera en annan typ av utmaningar relaterade till dess låglänta geografi.

https://chat.openai.com/chat

Har klippt lite för att inte ta med allt då det kan bryta mot reglerna här.