Hur ska man se på koranbränningar?

Om vi ändrar till -:"DÖD ÅT JUDARNA!!" så kanske exemplet blir enklare.
Vad säger du/ni om det?

Varför ska man djävlas så med andra för? Vanliga människor.
Dra till (hårt) mot svin och kriminella, men varför ska man blanda in andra och dra 'alla' över en kam?

/VV

Nej, exemplet faller fortfarande på att det är brottsligt...
Menar du att Paludan sagt "döda muslimerna" eller "död åt muslimerna"? Paludan har bara informerat folk om att Mohammed var pedofil.

Så varför framför han inte åsikter utan att bränna upp koranen?

/VV

Varför bryr du dig? Vill han göra det på det viset så får han. Har ju visat sig vara ett fantastiskt bra sätt att lyfta frågan om islam i den allmänna debatten.

Är det? Då tar vi -:"NER MED JUDARNA!!" istället.

/VV

Varför bryr du dig själv?
Är du emot att jag framför mina åsikter om att jag tycker koranbränning är skit, härpå FB?

Menar du att dramaeffekten i sig är så bra att den därför borde vara tillåten?

/VV

Jag tror fortfarande att ditt exempel med att uppmana till "DÖD" riktat mot en specifik folkgrupp är olagligt.

Den grundlagsskyddade yttrandefriheten i Sverige tillåter att man jävlas med andra, även vanliga människor kan drabbas. Både du och jag kan tycka att det är orättvist när alla dras över en kam men de som protesterar har sin fulla rätt att göra så.

Alla inskränkningar i yttrandefriheten leder oss ett steg närmare fascism.

Naturligtvis för att han får mycket mer uppmärksamhet och effekt på sina aktioner om han eldar en koran samtidigt som han presenterar sitt budskap.

Ja, så får han väl säga? Vet inte riktigt vad frågeställningen är här? Huruvida det är brottsligt? Huruvida jag blir upprörd? Huruvida judarna blir upprörda*?
Huruvida det är brottsligt får polis och domstol avgöra, och i övrigt ser jag inga problem. Framförallt inte om det sker i anslutning till en synagoga - trossamfunds lokaler ska vara tillgängliga för debatt om tron. Precis rätt ställe att demonstrera mot religionen i fråga. Värre hade varit om någon ställt sig utanför en judes bostad. Men har någon fått tillstånd att stå där, så ska även det vara tillåtet.


*Faller i övrigt också på att du likställer muslimer med judar. Judar beter sig inte lika illa som muslimer. Ingen beter sig lika illa som muslimer.

Ja, möjligtvis så till vida att jag tycker det ska finnas en miniminivå kvalitetsmässigt på inlägg...

Men min poäng var, varför tror du att du har någon rättighet att avgöra varför Paludan uttrycker sig som han gör, eller bestämma hur Paludan väljer att uttrycka sina åsikter?
Det är ett tankefel att tro att du har de rättigheterna. Du ska inte bry dig om den biten.
Paludan har tydligt förklarat varför han gör som han gör. Kan du inte bevisa motsatsen (och varken du eller någon annan har hittills lagt fram några bevis) får du utgå från att han är ärlig med sina bevekelsegrunder. Istället för att ifrågasätta hans bevekelsegrunder bör du fokusera på att bemöta hans argument. Sådana är de demokratiska spelreglerna. Ad hominem är antidemokratiskt, framförallt om det görs i syfte att tysta debattörer istället för att debattera dem.



Nej? Ja?
Jag menar att syftet med en demonstration är att väcka uppmärksamhet och debatt för något. Att fråga "varför gör Paludan som han gör?" blir en ganska dum fråga när man har svart på vitt att metoden är rena dynamiten ur agendasättande synvinkel.
Huruvida Paludans metoder har god effekt eller ej spelar naturligtvis ingen roll - de ska vara tillåtna oavsett.

Paludan utövar sin grundlagsskyddade rättighet till yttrandefrihet. Muslimerna visar då vad som händer om vi sätter oss upp mot Islam, kravaller o liknande beteende..
Backar vi undan nu så vet vi inte vad som är förbjudet att säga eller visa sitt missnöje mot imorgon..

Det konstiga är att man inte får starta andra bränder. Har uteliggarna en eld så kommer polisen och släcker den.

Tycker att koranbrännarna får nöja sig med att slita isär koranen som de också gör.

Vi har yttrandefrihet men samtidigt har vi lagar angående hets mot folkgrupp. Det är svårt att dra gränsen ibland och detta är ett sådant fall.