Kors i taket! Av nån anledning publicerar SVT nu en sida där 500 gängkriminella avskum hängs ut - mycket bra förstås - men varför gör PK-töntiga SVT detta - har det nåt att göra med nya vindar inom politiken, med Tidö, SD osv?
Det är fokus på gängen i huvudstadsregionen, inte övriga.
Citat:
I spåren av våldsvågen har SVT Nyheter Stockholm granskat 500 dömda gängkriminella som tillhör 40 kriminella nätverk i Stockholms län. Nu kan vi publicera en specialsajt med de 30 största gängen och deras mest tongivande medlemmar.
En fjärdedel av de drygt 500 gängkriminella i vår granskning är födda på 2000-talet och personerna är oftast folkbokförda i de områden där de begår brott. De yngsta gängmedlemmarna i kartläggningen är 16 år och är ofta släkt med andra personer i nätverken. De är framför allt dömda för narkotika- och vapenbrott.
Så fjollträsk består i stort sett av fjollor, cucks, luder och illegalt massimporterat slödder med tillhörande kusiner/klaner som koloniserar de veknackade cucksen. Men det fick ju iaf huspriserna att öka.. lol
__________________
Senast redigerad av MrSwedeGliderRunt 2023-02-18 kl. 12:14.
Kors i taket! Av nån anledning publicerar SVT nu en sida där 500 gängkriminella avskum hängs ut - mycket bra förstås - men varför gör PK-töntiga SVT detta - har det nåt att göra med nya vindar inom politiken, med Tidö, SD osv?
Hur tänker du kring rubriksättningen, "SVT hänger ut 500 kriminella invandrare!!?"? Var i SVTs rapportering framgår det att det rör sig om invandrare? Min uppfattning är precis tvärtemot din rubriksättning. Det finns med all sannolikhet en enda gemensam nämnare mellan dessa kriminella, och det är att samtliga eller i vart fall nästan samtliga har en eller två utrikesfödda föräldrar - trots detta skriver SVT inte ett ord om deras bakgrund.
Citat:
Ursprungligen postat av nermal
Inte mycket till uthängning där. Inga namngivna, och en massa vitpixlingar. SVT förnekar sig inte, allt är som vanligt.
Citat:
Ursprungligen postat av Jordgubbe
Fel rubrik, vadå "hänger ut" ... allt är ju anonymiserat.
Varför väljer SVT att anonymisera grovt kriminella? Skyddar ni dessa brottslingar? Detta är reaktioner som ofta kommer i samband med att vi rapporterar om grov brottslighet utan att gå ut med namn och bild på de dömda personerna. Men trots att man idag kan få fram identiteten på en gärningsman genom en enkel googling ska vi medier håller huvudet kallt och ta på allvar att vi fortfarande har en särställning – där en namnpublicering får mer långgående konsekvenser än de anonyma forumens.
Tumregeln som vi har är att man som offentlig person får tåla en tuffare granskning och att man då lättare kan komma att publiceras med namn och bild om man begår ett brott. Det klassiska exemplet är folkvalda politiker men även näringslivstoppar kan i våra ögon anses vara offentliga på ett sätt som gör att de kan komma att hängas ut lättare.
Men kan grovt kriminella också anses vara offentliga? Vi har i vår granskning namnpublicerat vissa av de personer som agerar ledare för grupperingarna och som dömts för grov brottslighet. Om man direkt eller indirekt styr våldet som på många plan påverkat Stockholm de senaste åren har man också valt att bli en offentlig person som kräver en mer ingående granskning.
Är den suddiga bild och pixlade videorna man möter allt man får? Frågan är kommer gängen att skjuta och spränga mindre nu? Blir allmänheten säkrare. Ja eller nej på den frågan.
Hur tänker du kring rubriksättningen, "SVT hänger ut 500 kriminella invandrare!!?"? Var i SVTs rapportering framgår det att det rör sig om invandrare? Min uppfattning är precis tvärtemot din rubriksättning. Det finns med all sannolikhet en enda gemensam nämnare mellan dessa kriminella, och det är att samtliga eller i vart fall nästan samtliga har en eller två utrikesfödda föräldrar - trots detta skriver SVT inte ett ord om deras bakgrund.
Syns väl på bilderna att det är fråga om invandrare?
Inte mycket till uthängning där. Inga namngivna, och en massa vitpixlingar. SVT förnekar sig inte, allt är som vanligt.
Håller med, borde vara med namn och opixlade bilder på skiten. Att visa pixlade bilder är helt menlöst då det kan vara bilder på vem som helst. Skulle lika bra kunna vara en klassbild 9a i Rinkeby och ingen skulle se någon skillnad.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
