Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-02-17, 13:08
  #13
Medlem
SalthavsStjaerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Running_man
Tror du på allvar att någon annan befolkade denna svinkalla och svårnavigerade skog innan vi Finnar råkade snubbla in där?

Skärp dig. Inget annat folkslag är så konstiga att de skulle vilja bo i så eländiga skogar på den tiden. Dom hade inte tillräckligt med Sisu till det.
Ok, hehe, men klimat och geografi är ju snarlikt Sverige som varit befolkat sen vikingatiden, så det borde ha funnits någon folkgrupp där innan er och samerna
Citera
2023-02-17, 13:12
  #14
Medlem
SalthavsStjaerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pingubengt
För de var inte det. Det var gemanska stammar.
Jaha, med rötter i och kring nuvarande Tyskland, jagade finnarna bort dem sen?
Citera
2023-02-17, 13:22
  #15
Medlem
Cantorass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BenDavis
Undrar vad det var som fick finnarna att tröttna på samerna?
Samerna var nomader och Finnarna bönder - de grupperna brukar inte komma överens.
Citera
2023-02-17, 13:31
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SalthavsStjaert
Jaha, med rötter i och kring nuvarande Tyskland, jagade finnarna bort dem sen?

Det tror jag inte. Snarare så levde de sida vid sida. Någon inblandning kom med stor sannolikhet i mer modern tid. Folkgrupper höll sig i sär på naturligt sätt förr. Vilket var bättre och mer livskraftigt på flera sätt.
Citera
2023-02-17, 14:04
  #17
Medlem
53....so whats avatar
Man kan undra var det där jävla språket kom i från?

" Satana perkeele "
Citera
2023-02-17, 14:55
  #18
Medlem
C.B.G.s avatar
Varken finnar, samer eller germaner var först i nuvarande Finland.

Det första folkslaget kom troligtvis från Sibirien. Dom brukar benämnas Kraa av forskarna. Möjligen namnet på någon haplogrupp.

När protosamerna anlände till dagens Finland beblandade dom sig med Kraa-folket. Därav orsaken till att samer och finnar är rätt olika trots släktskapet i språk.
Citera
2023-02-17, 15:26
  #19
Medlem
Zloths avatar
Finno-ugriska stammar kom till östra delen av Finland för 8000-9000 år sedan. Innan dess så bodde det nog bara lite olika grupper av jägare-samlare där.

Germanska/skandinaviska stammar hamnade på den västra delen några tusen år senare. De germanska/skandinaviska stammarna bodde främst vid kusten vid nuvarande Helsingfors ända upp till Vasa ungefär om man utgår från de fynd som har gjorts.

Detta är antagligen anledningen till att finnar kan se så olika ut. Vissa finnar går inte att urskilja från oss skandinaver och det handlar givetvis om att dessa finnar har mycket skandinaviskt blod i sig.
Citera
2023-02-17, 16:07
  #20
Medlem
Narsess avatar
Finnarnas förfäder invandrade till dagens Finland från Baltikum under senare delen av bronsåldern. Ortnamn och arkeologi antyder att samer eller protosamer bebodde hela Finland sedan den mellersta bronsåldern, men knappast så värst mycket tidigare.

Innan dess under yngre stenåldern fanns det förmodligen små indoeuropeiska grupper i sydvästra Finland (stridsyxekultur/snörkeramisk kultur) och kamkeramisk kultur i resten av landet vars medlemmar talade ett för oss okänt språk. De första jägarna som bebodde Finland under mesolitikum (11000 år sedan) har kopplingar till den estniska kundakulturen.

Att prata om finsk-ugriska folk före yngre stenålder är för övrigt meningslöst och ovetenskapligt då föregångaren till finsk-ugriska språk inte separerades från proto-uraliskan förrän som tidigast ca 3000 fKr.

(Samma sak gäller även germaner. Något protogermanskt språk utvecklades som tidigast under den nordiska bronsåldern.)
Citera
2023-02-17, 16:16
  #21
Medlem
Ördögs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SalthavsStjaert
De etniska finnarna kommer väl ursprungligen från nån del av Östeuropa, men var de det allra första folkslag som etablerade sig på halvön som idag kallas för Finland, eller levde där redan andra folkgrupper som de råa finnarna konkurrerade ut?

Det finns ju spår av bosättning i Finland sedan närmare 10.000 år tillbaka. Kan inte de stupida svennefjollorna ens leta en smula på nätet? Trots att hela deras så kallade skola innebär att de ska söka kunskap själva?

https://www.uppslagsverket.fi/sv/sok...5-FoerHistoria
https://www.britannica.com/place/Fin...rliest-peoples
The first people arrived in Finland about 9,000 years ago. They probably represented several groups and tribes, including the ancestors of the present Sami. Lured by the plenitude of game, particularly fur-bearing animals and fish, they followed the melting ice northward. The first people perhaps came to hunt only for the summer, but gradually more and more of them stayed over the winter. Apparently berries played a significant role in their diet.

Another group probably arrived some 3,000 years later from the southeast. They possibly spoke a Finno-Ugric language and may have been related to the ancestors of the present Finns, if they were not actually of the same group. Other peoples—including the ancestors of the Tavastians—followed from the southwest and central Europe, eventually adopting the Finno-Ugric tongue.

During the 1st millennium bce several more groups arrived, among them the ancestors of the present Finns. The nomadic Sami, who had been scattered over the greater part of Finland, withdrew to the north. Most other groups intermarried and assimilated with the newcomers, and settlement spread across the south of Finland. The population was still extremely sparse, but three loose unities seem to have crystallized: the Finns proper, the Tavastians, and the Karelians. These each had their own chiefs, and they waged war on one another.
__________________
Senast redigerad av Ördög 2023-02-17 kl. 16:38.
Citera
2023-02-17, 16:51
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Det finns ju spår av bosättning i Finland sedan närmare 10.000 år tillbaka. Kan inte de stupida svennefjollorna ens leta en smula på nätet? Trots att hela deras så kallade skola innebär att de ska söka kunskap själva?

https://www.uppslagsverket.fi/sv/sok...5-FoerHistoria
https://www.britannica.com/place/Fin...rliest-peoples
The first people arrived in Finland about 9,000 years ago. They probably represented several groups and tribes, including the ancestors of the present Sami. Lured by the plenitude of game, particularly fur-bearing animals and fish, they followed the melting ice northward. The first people perhaps came to hunt only for the summer, but gradually more and more of them stayed over the winter. Apparently berries played a significant role in their diet.

Another group probably arrived some 3,000 years later from the southeast. They possibly spoke a Finno-Ugric language and may have been related to the ancestors of the present Finns, if they were not actually of the same group. Other peoples—including the ancestors of the Tavastians—followed from the southwest and central Europe, eventually adopting the Finno-Ugric tongue.

During the 1st millennium bce several more groups arrived, among them the ancestors of the present Finns. The nomadic Sami, who had been scattered over the greater part of Finland, withdrew to the north. Most other groups intermarried and assimilated with the newcomers, and settlement spread across the south of Finland. The population was still extremely sparse, but three loose unities seem to have crystallized: the Finns proper, the Tavastians, and the Karelians. These each had their own chiefs, and they waged war on one another.

Innan dess så var området ockuperat av is. Så vilka skulle ha kunnat bo där? Eskimåer, som de hette då, kanske.
__________________
Senast redigerad av Mypointis 2023-02-17 kl. 17:34.
Citera
2023-02-17, 16:52
  #23
Medlem
C.B.G.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Det finns ju spår av bosättning i Finland sedan närmare 10.000 år tillbaka. Kan inte de stupida svennefjollorna ens leta en smula på nätet? Trots att hela deras så kallade skola innebär att de ska söka kunskap själva?

https://www.uppslagsverket.fi/sv/sok...5-FoerHistoria
https://www.britannica.com/place/Fin...rliest-peoples
The first people arrived in Finland about 9,000 years ago. They probably represented several groups and tribes, including the ancestors of the present Sami. Lured by the plenitude of game, particularly fur-bearing animals and fish, they followed the melting ice northward. The first people perhaps came to hunt only for the summer, but gradually more and more of them stayed over the winter. Apparently berries played a significant role in their diet.

Another group probably arrived some 3,000 years later from the southeast. They possibly spoke a Finno-Ugric language and may have been related to the ancestors of the present Finns, if they were not actually of the same group. Other peoples—including the ancestors of the Tavastians—followed from the southwest and central Europe, eventually adopting the Finno-Ugric tongue.

During the 1st millennium bce several more groups arrived, among them the ancestors of the present Finns. The nomadic Sami, who had been scattered over the greater part of Finland, withdrew to the north. Most other groups intermarried and assimilated with the newcomers, and settlement spread across the south of Finland. The population was still extremely sparse, but three loose unities seem to have crystallized: the Finns proper, the Tavastians, and the Karelians. These each had their own chiefs, and they waged war on one another.

”The first people arrived in Finland about 9,000 years ago. They probably represented several groups and tribes, including the ancestors of the present Sami”.

Ovanstående är korrekt men ändå formulerat på ett sätt som är vilseledande. Det blir mera tydligt om man skriver att de här människorna införlivades av samerna när dom anlände till nuvarande Finland.

Att det skulle ha funnits samer i Fennoskandia för 9000 år sen har mig veterligt inget stöd hos vetenskapen.
Citera
2023-02-17, 17:36
  #24
Medlem
MagisterBisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Running_man
Tror du på allvar att någon annan befolkade denna svinkalla och svårnavigerade skog innan vi Finnar råkade snubbla in där?

Skärp dig. Inget annat folkslag är så konstiga att de skulle vilja bo i så eländiga skogar på den tiden. Dom hade inte tillräckligt med Sisu till det.
Tänk på att det var mycket varmare på den tiden än idag. Närmast efter att inlandsisen smält var det mera som dagens medelhavsklimat i Norden. De första inbyggarna behövde inte vara särskilt frosttåliga.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback