[Karlstad] Tonåring åtalas för farliga barnporrtrenden: ”Blivit en grej”

Nja, det verkar vara riktig barnporr.. En grej, oempatiska tonårsgrabbar, samma som skickar memes på handikappade, dvärgporr mm till varandra? Bra att det får konsekvenser!

Tjejen visste också om att man inte ska spela in videos när man är naken. Gör man det finns tyvärr risken att detta händer.
Men det är nog i hennes fall mest föräldrarna som brustit i sin uppfostran av henne.

Exakt samma fenomen utspelade sig på den lokala skolan här i en helt annan del av landet. Grundskolebarnen började dela ett klipp med barnporr med varandra, visade småsyskonen och hela faderullan. Skolan gick ut till föräldrarna och det blev någon typ av polisanmälan.

Sociala medier är ett jävla otyg. Föräldrarna har noll koll på vad barnen sitter och kollar på eller snackar om dagarna i ända.

Två år i fängelse och att sedan hamna i ett register för sexualförbrytare och därmed inte få bosätta sig var man vill vore ett bra straff. Om vi ändå bodde i Amerikat.

Borde inte ge något straff alls om det som jag förmodar inte rör sig om någon bild som har anknytning till pojken utan bara är någon random bild. Att utvecklingen lett till att detta är något som rättsväsendet skall syssla med är illa. Det är något helt annat än övergrepp och vad pedofiler som delar övergreppssmaterial i större skala mellan sig.

Det är ju bättre för oss andra om du flyttar dit än att vi ska importera deras sjuka kultur hit. Win - win.

Nej nej, det skit vanligt normalt nästan att killarna skickar kukbilder och begär nakenbilder av tjejerna i den åldern.

Det låter som en dålig bortförklaring. Typ sånna ursäkter tonåringar drar. Det låter ganska mycket värre. Typ inga spärrar har hen själv blivit utsatt.

Men tänker du att hon faktiskt har producerat och distribuerat BP och därmed begått en brottslig handling?

1. Tonåring. 13-19 år.
2. Barnporr. 0-17 år.

När jag var tonåring råkade jag se barnporr p.g.a popup-fönster från porrsajter o sån skit.. Inget jag gillar men jag accepterar att den skiten skett.

Så det kan handla om en 15-åring (eftersom den kan dömas.) Som skickat barnporr. Då funderar jag på vad jag som ung såg som barnporr... Jag hade nog lätt kunnat sprida bilder på nakna snygga 14-åriga brudar som tonåring. Vilket klassas som barnporr idag. Men jag skulle nog inte sett allvaret i det i den åldern då jag och tjejen jag skickade bilder på var i samma ålder.

Om det däremot handlar om riktig barnporr som typ 0-9 år så är det stor skillnad för en tonåring jämtemot 10-14.

För tonåringen självt menar jag... i hur den tänker och uppfattar saker. Tänker jag.

Kom nu inte och anklaga mig för att vara pedofil, för jag är lycklig som 40+ med min ett år yngre fru. Oavsett hur jag var som tonåring och oavsett att jag råkade vara med i internets gyllene ålder då inget var förbjudet..

Det kan handla om en 15åring som delat bilder på enligt honom en sexig 13åring. Vilket jag inte ser felet i. Samtidigt kan det vara en 18åring som delat bilder på en utsatt 8åring Vilket skall bedömas som extremt vidrigt. Enligt mig.

Själv hade jag aldrig tanken som15-16-åring att vidarebefordra bilder på små stackars barn jag råkat sett på internet .. däremot en het 14åring, jodå det hade jag delat med mig av.

Tänk på att strax innan min tid fanns det fysiska tidningar som skildrade barnporr, vuxna med 5-10åringar alltså.. och kungliga? Biblioteket som skall behålla all skriven fysisk lektyr har dessa tidningar och innefattar sig alltså med kriminella handlingar. Allt för historian i landet... sorgligt...

Misstänker att det är en femtonåring eller dito som har delat en utmanande bild på sig själv på TikTok eller Instagram och Polisen får som vanligt storspel och kallar det för barnporr. Vi har sett och läst det förr när barn delar utmanande bilder på varandra och när föräldrar har tagit sommarbilder på sina barn.

Kan vara så att pojken har delat en utmanande bild på en flicka han har sett. Oavsett är det nog högst oskyldigt och är ett fenomen som kommer med Sveriges högst breda och generösa lagstiftning på vad som är våldtäkt och barnporr.

Han lär inte dömas om det är så att gärningen är helt oskyldig.

Var det verkligen barnporrnografik, dvs övergrepp på ett eller fler barn? Eller var det en oskyldig bild på när två kompisar råkar ha samlag? Eller var det en bild på sig själv naken och kanske blottande? Det är en viss skillnad. Det första ÄR ett övergrepp, de andra två är helt normalt beteende för tonåriga barn. Att dela poalorider har tonåringar gjort förrr. Nu får det bara en lite större spridning när inte enbart kompisgänget ser bilderna, utan också ett par hundra kompisar till.

När vanliga sommarbilder på landet tolkas som barnporr av åklagarna så är allt som rör barn barnporr i dag. Samma gäller våldtäkt när två tonåringar har prassel på höskullen så är det våldtäkt.