Citat:
Ursprungligen postat av
sweetcrypto
Det var en intressant tråd, om du hade öppnat artikeln hade du sett en stor banner med Volvo, Volkswagen och Renault förkryssade.
Frågor på detta?
Ja det var nån som tidigare i tråden nämnde ”clickbait” och det kanske folk ska fundera lite mer på när det gäller sådana där artiklar, där de uppenbarligen överdriver grovt just för att få uppmärksamhet. Sen är folk ofta okunniga eller korkade nog att föra sådan vinklad skit vidare och så sprider sig en ”sanning” som egentligen bara är en skröna fulla felaktigheter.
Att de skriver att de minsann pratat med bilmekaniker lurar bara godtrogna. För bilmekaniker ser oftast bara de bilar som har problem, men inte alls lika många av de bilar som inte har problem. Man kan inte vara säker på att de är opartiska etc etc.
Bättre då att se Bilprovningens statistik, eller försäkringsbolagens. Även om inte heller de är helt säkra att lita på.
Normalt så funkar de flesta bilar generellt sett bra, utan större broiler än normal service.
Men om vi tar ett beskrivande exempel, så kan man kanske se en lista på de tre bilar som har minst problem enligt statistik. Låt säga att det skulle vara Toyota Merca och Fiat (bara fiktivt exempel nu…) och antal fel per 1000 bilar är 3 för den bästa, 4 för tvåan och 6 för trean.
Detta kan man som kvällstidning då använda som ett rejält clickbait genom att i feta rubriker basunera ut att den sämsta bilen i gruppen har DUBBELT så många fel som den bästa. Och det är ju då förvisso sant rent statistiskt, och det sväljer folk lätt och så sprids det vidare över fikaborden av naiva och okunniga…. Men med exakt samma statistik kan man också säga att ungefär 90% eller fler av bilarna rullar på utan några problem, men det låter ju inte alls lika lockande i rubrikerna som att basunera ut något som sämst…
Sen bör man ju även se till vad det är för problem bilarna ev får, hur allvarliga och dyra de är att få åtgärdade. Att som i vissa fall för vissa generationer av vissa VW-motorer, få haveri på dessa är mer allvarligt för just de aktuella modellerna etc, än att t ex problem med elhissarna.
Här kan vi även se hur seglivade dessa ”skrönor” kan vara.
För nämner man VW och DSG-lådor så verkar ”alla” veta att det ska vara skräp, för det har de hört/läst… Men att det var ett ökat problem under bara de tidigaste åren och bara på de tidigaste versionerna av de klenare DSG-lådorna har de sällan någon koll på, utan sprider vidare att allt DSG och VW är skräp, vilket är totalt nonsens. DSG-lådorna utvecklades snabbt och de har hög driftsäkerhet sedan länge nu.
Citat:
Ursprungligen postat av
IceEyes
VW är skräp när det kommer till kvalité och har så alltid varit. Tyskar kan hålla sig till att producera korv och förlora världskrig.
Jaha, det är därför de varit i toppskiktet av antal sålda bilar och nöjda kunder under en massa år…?
Så här är det…
Ja, det finns vissa modeller av VW där man haft mer fel än andra bilar, eller vissa komponenter som under gissa år eller versioner haft mer fel. Det är självklart inte bra.
Men det är inte detsamma som att allt VW är skräp som du påstår. De har samtidigt massvis med bilar som rullar på fint utan mer problem än normbilen.