Varför upplever inte ni nationalsocialister att ni har bränt er chans efter Hitler?

Gasen användes för att avlusa de smutsiga judarna ja. De gillade inte riktigt tvål och vatten. Det fanns särskilda rum på varje arbetsläger för att avlusning.

I den västra änden av krematoriebyggnaden i Dachau, exempelvis, som inrymmer den så kallade gaskammaren kan man idag både se och gå genom fyra avlusningskammare som användes för att desinficera kläder. Förklaringen till dessa rum förstår man på en skylt ovanför dem där det klart och tydligt, på fem språk, står skrivet: "Fumigation cubicles" på engelska och "Desinfektionskammern" på tyska. Dessa kammare använde Zyklon-B för att desinficera kläder såväl som andra föremål.

"Duschrummet" är ingen gaskammare överhuvudtaget, utan desinfektionskamrarna är själva "gaskamrarna".

Ajajaj, aldrig bra att börja nämna förintelsesiffror när du pratar med nazister och förintelseförnekare. Nu kommer tråden urarta i debatt om siffror, vilka gaskammare som fanns och inte, befolkningsstatistik etc.

Istället hade du kunnat säga, utan detaljer, att Hitlers ville döda judar. Det räcker - för att påvisa att det va vad de flest av oss skulle kalla en ond regim.

Man kanske inte ens måste ge nassarna chansen att argumentera för om detta va bra eller dåligt ur deras synvinkel utan bara konstatera att effekten av Hitlers regim är att större delen av världen aktivt kommer motarbeta nazism så starkt att de "bränt sina chanser" på det viset.
Det går alltid att hävda att ingenting i ideologins kärna förespråkar massmord.

Om inte självaste kärnan i ideologin uttryckligen är våldsam så går det alltid att hävda att ideologin i sig går att implementera på annat vis.
Att det är enskilda regimer som är onda - och att de troligtvis hade varit lika onda om de hade kommit till makten via nån helt annan ideologi.

I teorin hade man ju kunnat gräva fram en psykopatisk regent från forntiden som förespråkade nån slags folkpartistisk ideologi. Det hade då inte betytt att folkpartistisk politik i sig va ett problem.

Förstår vad du menar. Problemet är bara att auktoritära regimer oftast urartar i förföljelser. En auktoritär regim som dessutom till stor del bygger på den egna rasens överlägsenhet och intensivt hat mot vissa andra grupper kommer med största sannolikhet bryta ut i förföljelser mot de föraktade grupperna. Därav problemet med just nazism. Kommunism hade ju också ett förakt mot de högre klasserna och kyrkan och man kan se samma sak där.

TS trådstart inleds med en premiss som i sig bättre diskuteras i delforumet revisionism (allt gällande förintelsen och vad man anser hände eller inte hände). Därefter följer dock en politisk frågeställning som inte passar lika bra i revisionism, utan riktigt ligger i det här delforumet.

Det skulle bli ohållbart att förbjuda eller rensa alla diskussioner kring TS premiss, när den är såpass tätt integrerad med frågeställningen. Därför ändå bara en uppmaning om att gärna försöka fokusera på TS politiska frågeställning om nationalsocialismens eventuella framtidsutsikter efter andra världskriget. Så att det inte bara blir ännu en tråd som annars lika gärna hade kunnat ligga bland alla andra på samma tema i revisionism-delforumet.

/Mod

Jag är inte en nationalsocialist. Däremot svårt att inte se alla dessa mönster efter ett tag.

För att inte vara en jude så har du onekligen en lustig benägenhet att dyka upp i alla trådar där judar diskuteras.

Jag har ingen åsikt om det du försöker vilseleda med. Utan konstaterar att du bortser från judarnas egna roll under både första och andra världskriget. Om deras aktioner därefter och att det saknas tillstymmelse till nyans, utan det är juden i "offerrollen" för hela slanten som gäller.

Det säger något om vad det är du försöker göra.


Du beskriver sionismen och judendomen på pricken utan att kanske själv vara smart nog att fatta det.

En auktoritär regim med explicit hat mot utomstående, som bygger på den egna rasens överlägsenhet och lär ut (på felaktiga men av deras "Gud" stipulerade premisser) att alla andra ayskyr dom.

Att jämföra med t ex nazismen som endast hade ledare av enkelt kött och blod som dikterade för sina undersåtar.

Och allt detta är av "Gud" stipulerade fakta som det inte går att rubba på. Hur bygger man ett humanistiskt och demokratiskt samhälle med sådana människor och ideologier?

Vare sig det handlar om palestinier i Hebron eller folk i väst?

Inte undra på propagandamaskineriet måste kabla ut alla dessa lögner för att dölja sanningen.

Tänk efter vad det är du skriver. Nazismen är faktiskt betydligt mer inkluderande än vad sionismen och judendomen är.

Man kan bäst förklara dem som:
"auktoritära regimer oftast urartar i förföljelser. En auktoritär regim som dessutom till stor del bygger på den egna rasens överlägsenhet och intensivt hat mot vissa andra grupper kommer med största sannolikhet bryta ut i förföljelser mot de föraktade grupperna

(t ex palestinier eller allt det som drabbade tyskarna under mellankrigsåren, under och efter kriget. Eller allt annat dom haft för signi USA, Europa och hela världen... Det bygger just på tankegods du tar upp men ännu ej lyckats knyta an punkterna för att få helhetsbilden.

Nazismen var en oskyldig barnlek jämfört med den moderna, globala sionismen.

Som du kanske kan gissa så mår man inte så bra heller av att ha en "Gud" som lär en att alla hatar en och man ska hata alla,

https://www.technologynetworks.com/n...utation-347001

Vad du bör känna till är att den officiella bilden av NS i själva verket är judisk projicering. Det är judarna som bokstavligen ser sig som överlägsna och ”Guds utvalda folk” som ska härska över alla andra. Så länge du köper den officiella mytologin om NS-Tyskland som judarna och segrarmakterna spridit så kommer du aldrig att förstå ett dugg av hur världen fungerar. Än mindre kommer du att kunna genomskåda varför vi nu genom ”The Great Reset” snabbt rör oss mot kommunism 2.0 och vilka som drar i trådarna bakom skynket.

Nazismen var åtminstone resultatet av ett (första) världskrig där man erbjöd fred, erbjöd sig att dra tillbaka alla trupperna till gränserna innan kriget men där judarna i England och USA konspirerade samman för att ödelägga hela tyska nationen. Samt låg bakom mycket/det mesta av den sociala och ekonomiska misären under mellankrigsåren.

Man kan för all del förstå varför nazismen växte fram i Tyskland om man har ett hjärta och ett samvete.

Hur förklarar man judarnas förehavanden och sionismens doktriner om den egna rasens överlägsenhet samt all hat och elände som direkt följd? Att alla andra avskyr dom? Och om dom gillar judar så är allt bara på låtsats och innerst inne egentligen hatar och vill förgöra judar? Att om dom blandar sig & umgås med andra folken så kommer deras Führer/"Gud" straffa skiten ur dom?

Förstående, tänkande eller empatiska judar mår ju själva pyton av denna ideologi, (med allt vad det innebär för individen). En ideologi som nazismen hämtat inspiration ifrån och som förbleknar vid liknelse f ö.

https://www.myjewishlearning.com/art...ental-illness/

Empatiska judar blir bokstavligen skitzo utav utsättas för nazismens urmoder.

https://www.haaretz.com/2013-11-26/t...f-fccfa3e10000

Totalitära ideologier som bygger på raslig överlägsenhet och predikar hat var det ja "godschild".

Förstå hur mycket av allt jäkla misär i världen som direkt kan härledas till denna ideologi, dess makt och konsekvenserna av den.

Tror inte jag någonsin har kommenterat något om judarnas roll under några världskrig.

Jag skriver inlägg om grejer som jag vet något om. Ett tips, rent allmänt.

Eh…judarnas förmenta roll som offer under WWII måste väl ändå utgöra en betydande andel av din posthistorik här på flashback? Överhuvudtaget undrar jag om du skrivit ett enda inlägg på flashback som inte går ut på att styvnackat försvara judarna i alla möjliga och omöjliga sammanhang. Har du ens skrivit något någonsin i något ämne som inte berör judar?

Nej, världskrigen intresserar mig inte så jag brukar inte kommentera något om dem.

"History doesn't repeat itself, but it rhymes..."

Stora likheter med vår samtid, med hur Boris vänner i City of London & Wall Street sköt freden i sank exakt ett år sedan, något som både ukrainare och ryssar så ville gärna ha...

Med alla liv i spillo, bara för att vissa ska få roffa åt sig.

Vilken missförståd hjälte alltså. Måtte din ära bli upprättad.

https://www.bitchute.com/video/iEZZzc2OM8rI/

För att svara på ditt inlägg, om vi gör en tråd där vi diskuterar judarnas roll i världskrigen, lovar du inte dyka upp och vara sådan där som bara du kan vara?

Haha! Du menar komma med grejer baserade på verkligheten och inte bara nåt jag hittat på 4chan? Absolut! Världskrigen är ett fett trist ämne.