Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-03-11, 19:44
  #13
Avstängd
SkynyrdNations avatar
Är kritiken från Aftonbladet eller Expressen får man hota både källan, familjen, och vänner i tredje led.

Låt dessa journalistiska sopor ropa på skydd från Säpo.
Citera
2023-04-05, 05:06
  #14
Medlem
jymdjakets avatar
Stör mig på att så mycket konst visar på en sån förbannad brist på fantasi. Ska man rita en varelse behöver man inte rita en människa eller ett djur som ser ut som en människa. Det behöver inte finnas nåt man kan peka på och säga "Här är skallen!", och där skulle många konstnärer svara med "Men ska det vara en blobb eller?" eftersom man är så förbannat fantasilösa.

Framtidens AI lär äga fantasifulla konstnärer också om den inte hinner avrätta oss först, men anledningen till att konstnärer blir ägda redan nu är att så mycket är så förbannat förutsägbart.
Citera
2023-04-05, 05:23
  #15
Medlem
Man kan göra som Eddie Meduza och skriva elaka låter om recensenten.
https://m.youtube.com/watch?v=8Spl5NpdL0E
https://m.youtube.com/watch?v=B-R1pJERlYo
Citera
2023-04-05, 22:27
  #16
Medlem
Slottsherres avatar
Den erkänt ömhudade Ingmar Bergman väckte ju stor medial uppståndelse när han knuffade till den blodtöstige kritikern Bengt Jahnsson, så att han "föll fint på rumpan" bland notställen på Dramaten, efter en elak sågning. Bergman slog honom inte på käften - det var en myt som startades av en rubrik i Expessen.
Men det räckte för att Riksåklagaren skulle åtala Bergman för "ofredande". (Jahnsson själv polisanmälde aldrig saken.) Bötessumman blev rejäl Dagsböter beräknas på inkomst och här blev det maxbeloppet 5000 kr (drygt 50.000 i dagens penningvärde).
Bergman ältade långt upp i åren både beloppet och sitt hat till Jahnsson. Han lovade till och med att han skulle dansa på den fräcke och inkompetente recensentens grav.
Om han genomförde denna ceremoni efter att Jahnsson avlidit 1991 så skedde det i lönndom, utan att media informerades.
Citera
2023-04-08, 12:46
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NoTruce
Konstnärer ska tåla kritik, särskilt om de finansieras av allmänna medel. Sedan finns det ju gränser. Tycker man sig vara förföljd av en viss kritiker kan man gott få skriva ett genmäle i dennes tidning. Det tror jag inte redaktörerna skulle ha något emot. Alternativt sablar man ner kritikerna i bokform, som salig Lars Norén hade för vana att göra.

Redaktionerna publicerar inte genmälen. Kultursidorna skulle riskeras att fyllas av artiklar av (förment) missförstådda konstnärer. Däremot är de flesta redaktioner anständiga nog att ge en konstnär en ny chans med en ny recensent, om det visar sig att en viss kritiker är upprepat negativ mot en viss konstnär. I svensk kulturvärld är problemet snarare en alltför välvillig kritikerkår. Kritiker hajpar ofta vilket inte alltid är speciellt snällt mot konstnären som blir överskattad.
Norén var skön i sina attacker, men blev inte populär bland de kritiker och kulturjournalister som ville kunna utöva sitt yrke utan påhopp.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback