Bör konstsjälar bara ta emot skit från recensenter?

Bör konstsjälar bara ta emot skit från recensenter?

Balettchefen Marco Goecke vid Staatsballett Hannover attackerade i lördags en recensent under en paus och kletade bajs i ansiktet på henne. Goecke var arg efter en tidigare recension och anklagade henne för att den orsakat färre sålda biljetter.

https://www.faz.net/aktuell/feuillet...-18672999.html

Om man saknar talang för att utöva något konstnärligt kan man ju alltid bli kritiker och tala om hur man själv skulle ha gjort om man kunnat.

recensioner ska bara hylla allt och alla så fler biljetter säljs.

Bra gjort. Hon var säkert inte opartisk i sin recension

Konstnärer är hyfsat värdelösa individer ur ett samhälleligt nyttoperspektiv. Recensensenter är om möjligt än mer värdelösa då de inte ens producerar något mer än sin egen värdelösa åsikt då.

Det är ju jättefestligt om dessa två polariteter börjar bråka med varandra! 😀

Vad är det med Tyskar och bajs egentligen? Varför är de så fascinerade av det?

Som på dagis alltså?

Är man konstnär får man ta kritik. Men det där med att ta kritik är svårt om man geniförklarat sig själv i sitt eget huvud. Då ser man det ofta berättigat att söka upp kritiker och smeta fekalier på dem som en utvecklingsstöd människa istället för att sakligt bemöta kritiken.

"eine Papiertüte mit Tierkot hervor und traktierte das Gesicht unserer Tanzkritikerin mit dem Inhalt."

Konstnärer ska tåla kritik, särskilt om de finansieras av allmänna medel. Sedan finns det ju gränser. Tycker man sig vara förföljd av en viss kritiker kan man gott få skriva ett genmäle i dennes tidning. Det tror jag inte redaktörerna skulle ha något emot. Alternativt sablar man ner kritikerna i bokform, som salig Lars Norén hade för vana att göra.

Ja.

Att kleta bajs i folks ansikten är fel väg att gå enligt mig.

Eller, vad för slags bajs var det frågan om?

Det var hans tax Gustav som stod för bajset.

Dachshund poop matters!