Citat:
Men i USA är väl det inte underrapporterat, men såklart massa spionballonger kanske sugit upp media utrymmet en del.Det är tydligt att den här katastrofen är underrapporterad i media, när man tar hänsyn till allvaret i och omfattningen av katastrofen. Men man går lite för långt om man omedelbart odlar konspirationsteorier kring det. Det finns nämligen faktiska omständigheter som betingar bristen på mediabelysning.
Redan tidigt och direkt efter urspårningen var situationen så allvarlig att hela East Palestine utrymdes och det fanns då ingen möjlighet för journalister att ta sig in och informera sig om omständigheterna eller ens fotografera för att dokumentera och få faktaunderlag. Även jag fick reda på det här via twitter (och har följt saken ett par dagar), där lokala privatpersoner spred filmklipp och beskrev frustration och ilska. Samtidigt kan man inte lita på enskildas berättelser om döda husdjur och illamående.
Den journalist som påstås ha blivit tystad, kan ha blivit omhändertagen av polis på korrekta grunder – kanske att han var oregerlig.
Men om det som beskrivs inifrån stämmer, så är det här en riktigt j-a allvarlig miljökatastrof och kan t o m vara i klass med Tjernobyl, vilket gör medias relativa tystnad anmärkningsvärd. Men det är alltså fortfarande svårt att få säkra uppgifter och bilder för en omfattande nyhetsrapportering.
Det verkar vara girighet från enskilda företag som velat sänka säkerhetskraven på transporterna, som orsakat katastrofen och dess omfattning. De är nog inte särskilt angelägna att lämna ut information till media om hur allvarligt det är och hur skadliga kemikalier som läckt ut och bränts.
Redan tidigt och direkt efter urspårningen var situationen så allvarlig att hela East Palestine utrymdes och det fanns då ingen möjlighet för journalister att ta sig in och informera sig om omständigheterna eller ens fotografera för att dokumentera och få faktaunderlag. Även jag fick reda på det här via twitter (och har följt saken ett par dagar), där lokala privatpersoner spred filmklipp och beskrev frustration och ilska. Samtidigt kan man inte lita på enskildas berättelser om döda husdjur och illamående.
Den journalist som påstås ha blivit tystad, kan ha blivit omhändertagen av polis på korrekta grunder – kanske att han var oregerlig.
Men om det som beskrivs inifrån stämmer, så är det här en riktigt j-a allvarlig miljökatastrof och kan t o m vara i klass med Tjernobyl, vilket gör medias relativa tystnad anmärkningsvärd. Men det är alltså fortfarande svårt att få säkra uppgifter och bilder för en omfattande nyhetsrapportering.
Det verkar vara girighet från enskilda företag som velat sänka säkerhetskraven på transporterna, som orsakat katastrofen och dess omfattning. De är nog inte särskilt angelägna att lämna ut information till media om hur allvarligt det är och hur skadliga kemikalier som läckt ut och bränts.
Med det jag hört innan och om deras järnväg, så är underhållet eftersatt och det är väl inte alls otroligt att detta är en orsak till olyckan(Om nu inte jag missat nått, för inte följt ämnet så väl.)
Men man vet att fånarna där borta i USA inte gillar regleringar, men viss reglering och av kemi, det är nått är direkt nödvändigt och om man tittar på hur de gör annars.
Nu kan inte jag denna kemikalien alls, men som en nivå av Tjernobyl är väl rätt överdrivet?
Tyvärr kan jag inte bekräfta, men ser ut som den.
Ibland hör man på jobbet att detta är ofarligt, och varje gång tänker jag, "Jadu, det litar jag inte ett jävla skit på."
Så skyddar mig alltid väl vid sådan hantering.
Citat:
Rocagil var bra senare, detta var 70-tal.Men den jävlen var inte bra den heller, och sade dom inte samma där att det var mot ofarligt?
Som om det låter ofarligt med ett kemiskt ämne som kan täta i vatten.
Hur går det för dom annars, har inte följt detta på nära håll.