Har AI gjort röstinspelningar förlegade? Hör Trump prata om Epstein här!

Jag har experimenterat med AI ett tag, här har jag skapat ett klipp där Trump pratar om hans upplevelser på Epstein island: https://youtu.be/1Y6siNLOj-w. Enkelt förklarat så kan man idag få vem som helst att säga vad som helst. Min fråga är därför, när kommer ljudinspelningar att sluta användas som bevismaterial? Redan i år?

Video som bevis har väl varit väldigt tveksamt länge, deepfake. Björn Afzelius verkar få rätt till sist, vem kan man lita på?

Skulle tro att det ännu så länge finns metoder som kan skilja en AI-röst från en riktig inspelning eller trickfilmning från verklig film.

Skulle kunna tänka mig att man fortfarande kommer tillåta ljudinspelningar men att man med second-proof såsom lögndetektor, alibi osv.

Det hörs lång väg att det inte är han.

Det gör det knappast alls tycker jag, snarare mycket autentiskt.

Då tycker vi olika. Tempot stämmer ej, även raspigheten och intonationen.

elevenlabs voice clone?

Lät riktigt bra.
Blir nog (är redan?) svårt gällande bevis, det gäller nog både dialog, bild och ljud jag antar att många följt och kollar in chatgpt.

AtheneWins kanal med ploj kompositioner (ljud/bild) varav en del är rätt bra.
https://www.youtube.com/user/AtheneWins

10 dagar gammal tråd om samma clip (FB) Ny ljudinspelning - Trump om Epstein - ödelägger återval?

NFC har metoder för att avgöra äktheten i videor och ljudinspelningar.