Citat:
Ursprungligen postat av
trngw
Knappast, dråp förutsätter avsikt att döda. Det hade knappast någon ombord.
Vållande till annans död förefaller däremot som en rätt uppenbar misstanke, eftersom TUI här förefaller ha agerat mycket oaktsamt genom att inte omedelbart gå till närmaste flygplats där de kunde landa.
Om mannen dör och en läkare konstaterar att han kunde ha överlevt om han kommit under vård tidigare, så lär den ansvariga, vem det nu än är i detta fallet, sannolikt piloten, sitta rätt illa till.
Man kan också undra vem ombord som haft kompetens och befogenhet att dödförklara en passagerare.
Fast det funkar inte som på FlashBack där man sitter med facit i hand och dömer folk.
Man tittar på vad de visste vid en viss tidpunkt och om de följde rutinerna då. Medcin är alltid sannolikhetsbedömningar så ingen måste ha gjort fel bara för att facit visar att det gått bättre om man gjort på något annat sätt.