Carl Bildt om Koranbränningarna: "Yttrandefriheten har sina gränser!"

respekt är att acceptera VÅRA lagar, VÅR moral. ATT TA SEDEN DIT MAN KOMMER.
DET är att visa respekt. Inget annat. DE är gäster i vårt land - DE har släpat sig hit av gud vet vilken anledning. De ska fan inte komma och ställa krav. Om de tyckte det var bättre där de kom ifrån så finns det enkelbiljetter att köpa.
Och ryggradslöst löske som du kan de fan ta med sig - du verkar ju gilla diktaturer.

Du menar att han ser ut som Harry Potter och vill förbjuda bokbål med J.K. Rowlingböcker?

Förstår inte Kalles intentioner med detta uttalande.

Känns som att du tycker jag ska hålla tyst?

Är det ok att kalla någon "dansk dåre". Är det nästa steg i att begränsa yttrandefriheten?
På gränsen till HMF.....

Det är ett sluttande plan. Blasfemi hör inte hemma i västvärlden.

Du är inte för yttrandefrihet om du är emot yttranden du ogillar.

Att kalla någon en dansk dåre är inte detsamma som att håna en religion.

Vem bestämmer vad som är larvigt eller konstruktivt?


Felet med såna som du är att ni verkar sakna möjlighet att tänka objektivt. Du råkar tycka något och då är det bäst att förbjuda det. Varför? För att du tycker det, det är ju larvigt.

Troligen därför att det i praktiken skulle innebära att vi åter infört hädelselagar. Vart ska du dra gränsen för vilken "kränkning" som är okej och vilken som inte är det?
Det slutar med att du inte kan kritisera religion offentligt överhuvudtaget utan att åtalas för typ "hatbrott".

Du vet uppenbart inte vad religionsfrihet innebär...
På vilket sätt hindrar en brunnen bok någon att tro på tomtar och troll?

Jag ser ingen konflikt i att ha religionsfrihet och frihet att håna religioner samtidigt. Det är inte mitt problem om folk inte kan tolerera andras frihet. Carl Bildt har för övrigt helt andra orsaker till att inskränka yttrandefriheten. Ingen ska inbilla mig att den globalisten ömmar för kränkta muslimer.