Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-02-08, 18:20
  #361
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mjäll
Det är få som lyckas naila att vara en maxad tönt med att vara en läskig psykopat lika bra som "Carl Bildt"

Hör, hör!

Att Bildt överhuvudtaget har någon ställning i det s.k. samhället beror på rika föräldrar med kontakter.
Citera
2023-02-08, 18:23
  #362
Medlem
Den här tråden låter likadant som för drygt 15 år sen på Flashback. ALARM! ALAAARM!! Politsstaten kommer och tar oss!!! uhuuu

Se på Sverige idag? Alla normala PK familjemänniskor i förorter överallt, som knappt ens hört talas om Flashback eller sociala medier, dom fick alltid rätt, Flashback-folket fick alltid fel. Det är aldrig något problem med yttrandefriheten i någon dimension.

Bara när det gäller Flashback självt, så har det bojkottats av stora delar av näringslivet, och blockerats från internet med. Ericsson gjorde det, samtliga internetleverantörer i Sverige gick ihop och gjorde det, många kommuner och myndigheter har blockat Flashback, utrikesminister Laila Freivalds hjälpte till, även SÄPO stängde ner Flashback 2006 (som då låg på Sverigedemokraternas server) osv.

Fatta vilken "yttrandefrihetsfientlig" aktion allt sånt kunde uppfattas som?
AA-fuckin'-LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR M!!!!!!! typ.
Polisstaten är verklighet! 1984 släng dig i väggen, för här kommer fanatiskt homosexuella ADHD-storebrorsan 2004!!!

Som alla nyktra visste då, liksom alla nyktra vet idag, så var det aldrig någon fara med Sveriges tillämpning av yttrandefrihetsprincipen i någon form. Flashback, Familjeliv och Facebook m.m. skulle kunna stängas ner, totalt o globalt, via myndighetsbeslut, för all framtid, och yttrandefriheten i Sverige skulle ändå inte vara i den minsta fara.

Det är samma sak idag, det finns inte ens en teoretisk fara med demokratin och yttrandefriheten överhuvudtaget. Spola framåt 10 år till 2033. Vilka här tror att Sveriges yttrandefrihet är påverkar i någon form överhuvudtaget?
Självklart ställde jag personligen samma fråga till Flashback-forumet för ca 15 år sen, och självklart fick jag extremt arga reaktioner att jag är helt blind, fattar inte yttrandefrihet, detta är skitfarligt, staten kommer ta oss, Corona är fejk, mäns rövar kommer färgas rosa vid födseln, vacciner installerar bluetooth-gränssnitt i människokroppen bla bla bla.

Tro normala nyktra människor: yttrandefriheten själv vet inte ens om, att folk här får självpåtagen akut anal struma på Flashback. Den bryr sig inte, den märker inte av det här, och det har aldrig varit nån fara.

En Sobril .. nån? *sträcker runt ett paket*
Citera
2023-02-08, 18:24
  #363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HomoDeus
Varje vuxen person förstår att Calle har helt rätt. Precis som norrmännen begrep och idag även svensk polis (efter att ha blivit lite uppläxade av dagisfröken).

Konstaterar att det mest är gnälliga barn som kommenterar i den här tråden.
ja man gnäller om rättigheter försvinner din islamist medlöpare
Citera
2023-02-08, 18:25
  #364
Medlem
John.Walkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Är det bara därför deras länder ser ut som de gör? Vilka resurser? De har inga resurser.

Inga resurser? Du behöver läsa på. Allt vi har kommer från Asien och Afrika.
Citera
2023-02-08, 18:33
  #365
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av John.Walker
Bränner du en symbol offentligt som står för min familj skulle jag ta det som ett hot mot mig och min familj.
det är inte din lag vi följer utan sveriges rikes lag
Citera
2023-02-08, 18:34
  #366
Medlem
SwizzerNöts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Carl Bildt öppnar för att Sverige ska sätta stopp för koranbränningar då det är av stor vikt för honom och hans kompisar i Bilderberggruppen att få in Sverige i NATO.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/u...ik-mot-polisen

Är det rätt att begränsa Sveriges yttrandefrihet bara för att Carl Bildt vill göra sina Davos-vänner till lags?

Definitivt dags för en punktinsats och begränsa Carl Bildts friheter överlag.
Citera
2023-02-08, 18:40
  #367
Medlem
UyCVswHfsnM2z3nHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Robbinist
Lagen i sig är ju tillsatt för att förhindra för höga kostnader för samhället och människor, än vad resultatet utbjuder.

Om hets och uppvigling mot olika denominationer i samhället blir problematiskt starka, så kan man tillföra ett straffansvar för det i lagen, för att dämpa destruktiv utveckling i det rådande sociala klimatet. Inte för att kritik mot olika samhällsföreteelser skulle vara fel per se, utan för att konsekvenserna av att göra så blir 95%-igt destruktiva och 5%-igt positiva.

Det behöver inte ens vara ett generellt förbud, utan det kan vara specifikt med. T.ex. att man erläggs med straffansvar för uppviglande kritik mot t.ex. islam, men att kritisera andra grupper på samma sätt ger inget straffansvar. Igen, inte för det skulle vara fel per se.

Samma sak som att sänka hastigheten till 30km/h på en sträcka av 150 meter bara, för att det finns en lågstadieskola intill vägen. Den hastighetsbegränsningen behövs ju inte om vägen senare byggs om, eller skolan rivs eller så.
Självklart kommer det alltid finnas grobianer som gormar "Amen vafaan får man inte kör bil som man vill nu heller?!? Det är ju föfan 90km/h i en mil i båda riktningarna?? och så nu ska förtryckarstaten jävlas med folket, 30km/h 150 meter mitt i det? Bara för en skola nära vägen? Jamen då får väl ungjävlarna för FAN lära sig hålla sig inne eller borta från vägen?!? Va i helveteeee?!"

Men senare, när det rådande sociala klimatet är annorlunda, säg 10-15 år senare, när andra värderingar och sanningar ses som 'det rätta' i det sociala klimatet, och ingen överväldigande destruktiv konsekvens i samma avseende finns, så tar man ju bort lagen och straffansvaret. Det behövs ju inte längre för att förhindra en farligt destruktiv nedåtgående spiral.

Det är så det går till, att förtrycka ett folk. Dina rättigheter försvinner en i taget, av hänsyn till "det rådande samhällsklimatet"
Citera
2023-02-08, 18:46
  #368
Medlem
Christopher.s avatar
Förvånad över hur många som inte bryr sig om yttrandfrihet, ni borde emigrera till Nordkorea. Jag har inte mycket för bränningar av flaggor, böcker eller annat men det är en demokratisk rättighet att fritt få uttrycka sig.

Jag har inte mycket för dansken och hans koranbränningar, men det som är mer patetiskt är alla arga muslimer som kaosar.
Citera
2023-02-08, 18:47
  #369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av UyCVswHfsnM2z3nH
Det är så det går till, att förtrycka ett folk. Dina rättigheter försvinner en i taget, av hänsyn till "det rådande samhällsklimatet"
haha, vilken paranoia.
Det skulle till att börja med förutsätta en ganska tydlig politisk agenda och förändring inom ett land, och i andra han att den inskränkande utvecklingen är kontinuerlig över lång tid, många år. Om du ens brytt dig om att se efter själv så går Sverige i rakt motsatt riktning juridiskt. De enda stora som är mest emot yttrandefrihet i Sveriges klimat just nu, är Sverigedemokraterna.
Och dom mörkhyade människor som nu anklagas för att vara emot- eller motverka yttrandefrihet, är långt ivrigare, än loja nihilistiska svenskar, att kliva upp på barrikaderna och försvara yttrandefriheten om den 'verkligen' hotas - bara som upplysning. Det finns mängder av exempel på det.

Så ta Sobrilen jag bjuder på nu ...
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2023-02-08 kl. 18:54.
Citera
2023-02-08, 18:52
  #370
Medlem
hillsongswedens avatar
Här är slöddret som nekades tillstånd att sabotera vår Natoansökan genom att provocera turkiet med koranbränning. Fega uslingar som tar sig rätten att stå över demokratiska beslut. Kommunister anstrukna med kopplingar till AFA och EXPO.

Kulturförening planerar koranbränning – i protest mot Nato

https://tidningensyre.se/2023/3-febr...test-mot-nato/

Genom att bränna koranen vill de provocera fram ett stopp på ansökan, säger kulturföreningens ordförande Chris Makoundoul till Syre.

– Det enda sättet att få stopp för det här är att Turkiet säger nej. Och Erdogan säger att så länge Sverige fortsätter att tillåta koranbränningar så kommer de inte släppa in oss.

Paludans koranbränning ledde till stor ilska och protester världen över. Vad tänker ni kring det?

– Det är lite kluvet. Vi har inte något emot någon religion egentligen. Det är synd att man ska behöva göra sig ovän med människor som man inte har något otalt med. Men det här är det enda sättet.
Citera
2023-02-08, 18:56
  #371
Medlem
Mjälls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Robbinist
Den här tråden låter likadant som för drygt 15 år sen på Flashback. ALARM! ALAAARM!! Politsstaten kommer och tar oss!!! uhuuu

Se på Sverige idag? Alla normala PK familjemänniskor i förorter överallt, som knappt ens hört talas om Flashback eller sociala medier, dom fick alltid rätt, Flashback-folket fick alltid fel. Det är aldrig något problem med yttrandefriheten i någon dimension.

Bara när det gäller Flashback självt, så har det bojkottats av stora delar av näringslivet, och blockerats från internet med. Ericsson gjorde det, samtliga internetleverantörer i Sverige gick ihop och gjorde det, många kommuner och myndigheter har blockat Flashback, utrikesminister Laila Freivalds hjälpte till, även SÄPO stängde ner Flashback 2006 (som då låg på Sverigedemokraternas server) osv.

Fatta vilken "yttrandefrihetsfientlig" aktion allt sånt kunde uppfattas som?
AA-fuckin'-LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR M!!!!!!! typ.
Polisstaten är verklighet! 1984 släng dig i väggen, för här kommer fanatiskt homosexuella ADHD-storebrorsan 2004!!!

Som alla nyktra visste då, liksom alla nyktra vet idag, så var det aldrig någon fara med Sveriges tillämpning av yttrandefrihetsprincipen i någon form. Flashback, Familjeliv och Facebook m.m. skulle kunna stängas ner, totalt o globalt, via myndighetsbeslut, för all framtid, och yttrandefriheten i Sverige skulle ändå inte vara i den minsta fara.

Det är samma sak idag, det finns inte ens en teoretisk fara med demokratin och yttrandefriheten överhuvudtaget. Spola framåt 10 år till 2033. Vilka här tror att Sveriges yttrandefrihet är påverkar i någon form överhuvudtaget?
Självklart ställde jag personligen samma fråga till Flashback-forumet för ca 15 år sen, och självklart fick jag extremt arga reaktioner att jag är helt blind, fattar inte yttrandefrihet, detta är skitfarligt, staten kommer ta oss, Corona är fejk, mäns rövar kommer färgas rosa vid födseln, vacciner installerar bluetooth-gränssnitt i människokroppen bla bla bla.

Tro normala nyktra människor: yttrandefriheten själv vet inte ens om, att folk här får självpåtagen akut anal struma på Flashback. Den bryr sig inte, den märker inte av det här, och det har aldrig varit nån fara.

En Sobril .. nån? *sträcker runt ett paket*

Så förvirrad människa

Corona för 15 år sedan? Nykter på sobril?

Lägg ned din töntiga vendetta mot ett forum du själv är aktiv på.
Citera
2023-02-08, 19:17
  #372
Medlem
Yttrandefrihet i all ära, men vem fan skulle bränna en till mussebok efter konsekvenserna vi fick smaka på sist? Terrorhotbilden är ju väldigt hög nu tom efter vad som hände. Är det värt att riskera livet på flera oskyldiga människor för att uttrycka sin åsikt?

För att inte prata om kravallerna.

Det ska inte vara förbjudet att elda upp koranen men folk borde ha vettet att inte göra det.

Jag hatar allt som har med islam och dess kultur att göra. Riktigt rutten ideologi så ta inte detta som att jag försvarar skiten.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback