Carl Bildt om Koranbränningarna: "Yttrandefriheten har sina gränser!"

Så förtroendeingivande att välja att skriva en ny harang med spretiga invektiv istället för att bemöta den kritik du fick på din förra.

Problemet är att organiserade vanföreställningar som till exempel dödskulten den abrahaimitiska traditionen har fått en "skyddad verkstad"-stämpel av FN. Det finns nästan inga andra kulturyttringar som är så förbannat curlade. Möjligen att någon ursprungsbefolknings tokfula dans eller gurgelsång står på någon lista.

Nej. Det är dags att sluta göra skillnad på folk och folk. Jag håller med om att det roligaste är när religiösa blir ägda i debatter och liknande men jag killgissar att 95% av flaggbrännarna och dockhissarna aldrig läst mer än ett par rader i den där jävla skitboken. Precis som redneckkristna aldrig öppnat "den viktigaste boken i deras liv" och om de gör det kan man ge sig fan på att de läser den som Fan läser Bibeln.

Nej, det är även dags att sluta vara som riks-mongot Bildt som försöker kapa skiten till sin egen fördel. Den mannen är en jävla huggorm som jag inte ens skulle ge en sur hundskit till. Han skulle ställa till jävelskap med den.

Jag har inte påstått att allt är muslimernas fel. Muslimer är bara ett jävligt irriterande symtom av kroknäseligans anti-europeiska globalistagenda med massinvandring, feminism, HBTQ, vaccin, rasblandningspropaganda och annat skit.

Men man ska inte få bränna en naziflagga eller ha demonstration mot nazism om de blir upprörda över det för dig. Vi pratar om olika saker. Paludan har inte kallat muslimer för bögdjävlar.

Ännu en komplett jubelidiot.

Han blir tvungen att skyddas därför att primitiva babbar inte kan behärska sig, det är rätt enkelt. Om någonting borde samhället snarare ha mindre tolerans för lättkränkta idioter. Det finns ingen anledning att lyssna på idioter som blir kränkta i diskussioner och att någon talar om sina egna subjektiva känslor kring ett ämne tillför nada.

Faktum med att det inte ens är tillåtet på Flashback att gå off-topic för att böla ut sina upplevda känslor kring andra användares argument, sådana inlägg raderas och kan även straffas med varningar och bannlysning från forumet och så borde även övriga samhället se ut då det inte tillför en diskussion något.

Det är ju ändå bara kvinnor, bögar, muslimer och låg-IQ-varelser på vänsterkanten som blir kränkta av andras åsikter. Diskussionen här borde snarare beröra hur man ska begränsa deras behov av att tala om hur jävla lättkränkta de är.

det är ett sätt att se på saken.

Ska detta förbannade as uttala sig om något ens?

The Consortium was disbanded in 2003. The report alleges that operations of the Lundin Consortium sparked a civil war that led to the deaths of thousands of people, the forced displacement of almost 200,000 people, and numerous cases of rape, torture, and abduction.

Har han någonsin fått stått till svars för detta?

Globala fenomen som mänskliga konventioner är helt obekanta för dig då?

Bestämde du själv att svenska är rätt språk att lära dig t.ex.? Språk, är en konvention, där ord har bestämda betydelser. Dom är bestämda genom hävdvunnenhet. Finns t.o.m. register för vad ord, meningar betyder.
Om du yttrar vissa ord, på vissa sätt, så förmedlar du en given kommunikation som betyder någonting enligt konventionen. Och du kommer bli hörd på det sättet.

Skiter du i vad orden du kommunicerar betyder, enligt den givna konventionen, så kommer alla människor i din omgivning att tolka dig enligt konventionen ändå. Såvida dom inte snappar upp att du inte förstår bättre.
Då får du skapa dig en helt egen kommunikationsmall som ingen annan känner till eller har skyldighet- eller ens motivation till att lära sig. Och detta till priset att alla andra kommer se dig som svårbegriplig obstruktion i en mänsklig tillvaro som allaredan är komplicerad nog, och 'alla andra' kan då lätt börja förhindra dig att utöva .. vad du nu än sysslar med, för det allmännas harmoniska bästa.

Exakt samma sak gäller kroppspråk, avsikter, tolkningar, multidimensionell kommunikation osv osv.

Människor kommunicerar enligt konventioner. Du vet, både sändare och mottagare behöver använda sig av samma generella protokoll för att kunna kommunicera. Annars fungerar inte kommunikation mellan människor, alls. Bryter du mot gällande konventioner, så bryter du kommunikationen, och det för inga fördelar med sig alls, i någon form.

Det, är vad som bestämmer "vad som är rätt", och en människa som har svårigheter i att förstå vad som ger upphov till merendels negativa konsenvenser, den människan är ju inte särskilt gammal i sinnet, och har följaktligen ganska svårt att hantera sitt egna liv och tillvaro på egen hand.

En jämförelse kan ju vara (finns massvis med exempel!) Men om vi börjar med covid eller vaccinet där man hade stora lanseringar med kändisar som kavlade upp ärmarna och att man var mer eller mindre medskyldig till andras död om man inte tog vaccinet? Den stora gruppen i Sverige som inte tog vaccinet var invandrare det skyllde på språkliga problem men det framfördes på otaliga olika språk hur viktigt vaccinet var?

Inte finner du mass demostrationer, hot eller kränkningar för en sån sak? Och då pratar vi ändå om liv och död! Borde svensken vara kränkt för en sån sak? Borde svensken hota med död för att en grupp valde att inte göra som stora massan? Eller handlar det vem som gör vad och mot vem?

Haha, jag har också lämnat och myser numera på varmare breddgrader. Jag mår psykiskt mycket bättre av att inte behöva följa Sveriges förfall på plats. Men globalisterna är ett hot för hela mänskligheten oavsett var man befinner sig, även om just svenskarna är mer godtrogna och mer hjärntvättade än andra.

Nu vet jag inte direkt vad dansken sa men det var väl ändå handlingen som gjordes och inte ord som sas som fick folk att bli kränkta? Bränn en bibel och folk skiter i det! Rita en avbild av Jesus eller Gud och folk bryr sig inte! Bränn en svensk flagga folk skiter i det! Ingen i Sveriges regering har gått ut med eller fördömt andra nationaliter/länder när sånt sker! Men gör inget mot en muslim för då blir det ett jävla liv.

Helt plötsligt är det inte själva handlingen det handlar om utan mot vem man gör den emot!

Jobbet har mix megapol på hela tiden och jag kör hörlurar/står ut eftersom att jag inte vill göra ringar på vattnet över en sådan skitsak men hörde så sent som i morse tomas bodström (som av någon outgrundlig anledning är med i radioprogrammen ibland) konstatera att vi borde begränsa YF eftersom att vissa begår terrordåd i lite fler ord. Ingen höjer ens på ett ögonbryn, alla tar det som självklart att vi ska anpassa vad vi säger pch vilka åsikter vi uttrycker utifrån vad faktiska terrorister tycker känns okej.