Carl Bildt om Koranbränningarna: "Yttrandefriheten har sina gränser!"

Yttrandefrihet är en viktig sak. Men personligen tycker jag att Paludan är en skit. Han är ju mer eller mindre en säkerhetsrisk för Sverige nu

Jag anser att man inte ska få bränna Koranen i provokativt syfte, ungefär som att man inte får säga neger eller göra hitlerhälsning i provokativt syfte.

Ska man få håna kristendomen? Att bränna en koran är ingenting gentemot vad kristendomen utstår dagligen.

Det blir inte mycket kvar av yttrandefriheten då.

Har du exempel?

Jag anser att man ska få kritisera religioner, men att håna genom att bränna deras heliga bok i provokativt syfte är bara larvigt och knappast konstruktivt.

Nu får man inte kalla någon neger i provokativt syfte, och vi har yttrandefriheten kvar, så jag förstår inte riktigt vad du menar.

Det är liksom inte konstigare än att du inte får säga till en kollega att hen är en bög som suger kuk. Däremot kan du kritisera din kollegas sätt att hantera ett visst ärende, eller påpeka att hen svarvar en skruv på ett sätt du anser är fel. Förstår inte riktigt vad du tycker är konstigt.

Vad har en koranbränning med nästa pandemi att göra? Att bränna en helig religiös skrift är inte tillåtet i varken Finland eller Norge. Hur ska yttrandefriheten inskränkas där? För jag antar att eftersom du tror på debila konspirationsteorier att även Norge och Finland kommer utsättas för nästa pandemi orkestrerat av Gates, Schwab och "eliten".

I sak håller jag med dig men inte i åsikt. Att grovt håna någons religion är fel men görs det skall vi inte böja oss för religion.
Jag bugar varken för muslimer eller Turkar. är de i mitt land är det på mina premisser och inte deras, passar det inte kan de åka hem.

Det är inte skitenkelt, och visst anser jag att man kan håna exempelvis scientologin, men någonstans så får man göra det utan att kränka. Inte lätt det där.

Men man ska inte behöva hålla med när någon nisse börjar förklara hur fantastisk dennes gud är, då ska man hugga emot och förklara vad som gäller i ens eget huvud.

De har han rätt i. Varför blev personen som ville bränna Torahn nekad? De hyckleri. Förut stod folk upp mot sånt här skit, ni bara glor på, hyckleriet kommer drabba er själva snart. De handlar inte om religion här, antingen är de fos eller inte.

Negrer kallar varandra både neger och nigger och de garvar åt såna som du.
Det heter neger, vad är det för fel med det?

Du har ju rätt i att vi redan begränsar yttrandefriheten, men det är inget bra argument för att begränsa den ännu mer. Tvärtom bör man göra det tillåtet att säga neger och göra Hitler-hälsningar.