Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-02-06, 18:38
  #61
Medlem
SwizzerNöts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterJihadi
Ok. Men jag tycker det är lite märkligt att det är just Göteborg och inte Stockholm som prioriteras?

Det är väl bland annat i Göteborg som Nato kommer att anlända med pansar och liknande efter att östkusten är förlorad.
Citera
2023-02-06, 18:49
  #62
Medlem
JagSettKungenNakens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av northrunner
För att skydda hela landet så har absolut svagare luftförsvar än Ukraina.
För att lokalt skydda en eller två specifika platser så har vi däremot ett mer effektivt luftvärn.

Patriot är ett mycket kompetent system som Ryssland ej kan övervinna. Placerar vi det i Göteborgs hamn kan vi med tämligen god säkerhet utgå från att den platsen är skyddad.
Dock så har vi bara nog med Patriot system för att skydda två olika platser i Sverige.
dessa patriot system är till för att skydda för de första anfallen från ryska ubåtar i Kattegatt. Efter de första anfallen av iskander missiler kommer nato snabbt förstärka skyddet med fler försvarssystem.

GBGs hamn är central i anfallet och försvaret av natos norra front.
__________________
Senast redigerad av JagSettKungenNaken 2023-02-06 kl. 18:53.
Citera
2023-02-06, 18:59
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JagSettKungenNaken
dessa patriot system är till för att skydda för de första anfallen från ryska ubåtar i Kattegatt. Efter de första anfallen av iskander missiler kommer nato snabbt förstärka skyddet med fler försvarssystem.

GBGs hamn är central i anfallet och försvaret av den norra fronten.

Aggresiva Ryska ubåtar i kattegatt lever nog inte länge iom att informationen utav vars dem befinner sig lär avslöjas omgående utav både norge och danmark ifall de hittas före sverige.
För att inte ens tala om att öresundsbron förmodligen är riggad med hemliga sensorer.
Tror inte ryssland skulle våga riskera att utsätta sina ubåtar för en sådan risk att placera dom i ett sådant smalt sund omringade utav två nordiska nato länder och sverige.
Med det sagt så är ryssen oberäknelig och skiter i människoliv även om ubåtar är dyra så vi har ingen aning.
__________________
Senast redigerad av cutcut1337 2023-02-06 kl. 19:11.
Citera
2023-02-06, 19:07
  #64
Medlem
TröttSvensks avatar
Ryssarna har redan kontroll över Göteborgs Hamn.
Syndikalisterna styr och ställer i hamnen och har sett till att strejka sönder den så att till och med USA drog in certifieringen för direkt transport till USA.
Hamnen har förlorat stora volymer till framför allt Rotterdam.
Klart Slut
Citera
2023-02-06, 19:15
  #65
Medlem
Fritjoffanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterJihadi
Ok. Men jag tycker det är lite märkligt att det är just Göteborg och inte Stockholm som prioriteras?

Gotland kan jag ju förstå att det placerades ut strategiska luftvärnssystem på. Men är verkligen hamnen i Göteborg viktigare än till exempel skyddsobjekt i Stockholm?

Och om ryssen nu skulle gå till angrepp måste de väl först passera östra delarna av Sverige. Varför inte börja med att placera ut batterier där? Känns som att angrepp mot just Stockholm är mer aktuellt i dagsläget. Men jag har dock väldigt lite kännedom om strategisk/taktisk krigföring.


Göteborgs hamn är större än Stockholm, därifrån kan vi få förnödenheter från britter å jänkare bla annat
Citera
2023-02-06, 19:17
  #66
Medlem
JagSettKungenNakens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Varför har inte detta inte gjorts i ett mycket tidigare skede? Göteborgs hamn är Sveriges viktigaste knutpunkt avseende import/export.
För det börjar dra ihopa sig. Ryssland har placerat några hundra tusen soldater i Belarus och kommer genomföra en vår offensiv mot Kiev. Varför tror du hela NATO skickar pansar till Ukraina nu?

Går Ryssland in via Belarus kommer nato införa No fly zon över Ukraina och kanske Belarus vilket kommer accelera konflikten som fan! Vilket kommer innebära att GBG riskeras att bombas
__________________
Senast redigerad av JagSettKungenNaken 2023-02-06 kl. 19:21.
Citera
2023-02-06, 19:21
  #67
Medlem
JagSettKungenNakens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sextioplus
Enda problemet är att vi inte får vara med I Nato för Turken. Kommer ta många år om det blir av. Först måste vi ändra våra lagar så muslimer får högre status och sedan utvisa 100 svenska medborgare.
Sverige har fått skyddsgarantier från iprincip hela NATO. Sverige har också gett sitt godkännande att försvara NATO ifall det anfalls. våra hamnar och flygfält kan användas av NATO, vi är redan med inofficiellt.
Citera
2023-02-06, 19:28
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JagSettKungenNaken
Sverige har fått skyddsgarantier från iprincip hela NATO. Sverige har också gett sitt godkännande att försvara NATO ifall det anfalls. våra hamnar och flygfält kan användas av NATO, vi är redan med inofficiellt.

Ja men ska de anfalla något annat land så lär det bli vi först, de skulle aldrig attackera ett Nato-land för då är det över.

Blir ytterligare ett proxykrig där vi förlorar
Citera
2023-02-06, 19:30
  #69
Medlem
maxatdunders avatar
Sverige ska inte ens försöka med luftvärnssystem, vi kommer bli totalt annihilerade oavsett vem som attackerar via luften. Inte ens Gripen klarar sig mot några extra MiG.
Citera
2023-02-06, 19:36
  #70
Medlem
FetFulElaks avatar
"Övning" säger man nu.. jojo. Kriget är på intågande säger jag.
Citera
2023-02-06, 19:39
  #71
Medlem
Det går ju inte att diskutera på Flashback längre, varenda tråd med vag koppling till rikets säkerhet lusas omgående ner av förbannade ryssjävlar som ska berätta om hur värdelöst och föråldrat allt är jämfört med det högteknologiska ryska rymdimperiets alla hemliga wunderwaffen som ingen någonsin sett i verkligheten, och hur alla bevis på att ryssen som vanligt är fullständigt inkompetent och skiter i sin egen befolkning bara skulle vara dimridåer som gröfaz Putler skickligt lägger ut och att alla svenska politiker är inkompetent, korrupta eller bägge och slösar svenska skattemedel.

Patriot är ett avancerat luftvärnsystem som uppdateras löpande, att ha systemet som integrerad del i svensk försvar möjliggör direkt hjälp från usa med vapen om det skiter sig ā la Ukraina.

Med tanke på det mordiska ryska imperiet är det betydligt bättre än alternativen. Med lite tur lyckas även något patriotbatteri lägga en vådasalva i närmsta ryska trollfabrik i st Petersburg så det blir tillfälligt tyst från deras förbannade gnäll och inkompetenta försök till subversiv verksamhet på forumet.
Citera
2023-02-06, 19:42
  #72
Medlem
Gaffelpärms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterJihadi
Från nyheter24 för en timme sedan:
Enligt Försvarsmakten är utplaceringen en del i en beredskapsoperation på Västkusten.

— Det är inte en övning, säger Therese Fagerstedt, presschef på Försvarsmakten, till Aftonbladet.

Det var tidigt på måndagsmorgonen som en luftvärnsstridsgrupp från luftvärnsregementet Lv6 i Halmstad fick order om att sätta upp Patriot-systemet för att skydda bland annat hamnen i Göteborg.
Det står vidare att:
"Operationen är inte föranledd av någon förändrad hotbild mot Sverige", skriver försvaret i ett pressmeddelande.
Det finns ett på Gotland också om jag inte missminner mig? Hur står sig egentligen Patriot mot ett eventuellt ryskt luftangrepp?


Sålänge försvaret vill nå ut med att de har placerat ut Patriot så är allt lugnt, det är snarare en hint till ev fientligt land. Det är när försvarsmakten i smyg placerar ut liknande saker utan att allmänheten får reda på det, då är det på allvar.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback