Citat:
nu skrav jag i.o.f inte ”ondska” , det ar du som skriver det, men jag tror att varfor du skrev det ar att du nagonstans dar i bakhuvudet forstar att dansken och hans supportrar besitter en ondska - branna bocker tillika religiosa sadana ar inte en god handling och dessutom star i direkt motsats till yttrandefrihet - en bok symboliserar en av grundpelarna till ytrandefriheten, det fria ordet i skrift.
annars, dina fragor ter sig nagot ointelligenta men jag tror att det ar for att du vill verka obstinat, i vilket fall kommer de inte besvaras
annars, dina fragor ter sig nagot ointelligenta men jag tror att det ar for att du vill verka obstinat, i vilket fall kommer de inte besvaras
Eller också var det för att du tydligen inte kan skriva svenska av någon anledning.
Du skrev "onskan", som inte är ett svenskt ord.
Var det "önskan" du menade?
Tänk vad mycket det går att läsa ut ur ett litet felskrivet ord!
Det var ju tråkigt att det var för svårt för dig att besvara mina bara något ointelligenta frågor?
Jag ska försöka sänka nivån till nästa gång, så kanske du klarar av att svara.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
