Nej. Men däremot kan jag tänka mig att det är ett argument som ett rysstroll kan ta till.
Syftet är att väst ska ge upp sin hjälp till Ukraina.
Argumentet blir dock inte fel på grund av att det är syftet att väst ska "ge upp" sin hjälp. Det är en slags "fint" ad hominem-angrepp. Det kan f ö också vara så att man är för en mer riktad hjälp, som exempelvis inte hjälper för att ta tillbaka Krim men däremot gör det svårt eller omöjligt att ta stora områden västerut för ryssen.
Jag blev uppmärksammad på independent (min länk) tidsgooglade senaste dygnet och såg att det diskuterades det senaste dygnet på olika forum (Reddit, 4chan etc)
Nu var det ju inte "independent" som i den ansedda tidningen utan en propagandakanal för ryssen. Försåtligt av dig att låtsas som något annat.
Vad får du för ett inlägga av ryssen? är det fortfarande en femtilapp?
Det är korrekt uppfattat.
Även om han inte explicit uttalar ordet kärnvapen så är det ändå det han är ute efter.
Såväl Kiev som regimen i Polen och Litauen vill att Nato ska invadera Ryssland och störta Putin.
Det finns även tunga politiker i USA och UK som vill detta.
Det är samma sak som att inbjuda till kärnvapenkrig.
Under det "kalla kriget" hade sådana ideer betraktats som helgalna.
........In his reply, Zelensky insisted that instead of assessing possible responses to such a strike the West ought to deter Russia from carrying it out in the first place.
"Що має робити НАТО? Виключити можливість застосування Росією ядерної зброї. Але, що важливо, я ще раз звертаюся до міжнародної спільноти, як це було до 24 лютого: (потрібні) превентивні удари, щоб вони знали, що з ними буде. А не навпаки - чекати на ядерні удари Росії, щоб потім сказати: "Ах, ти так, ну, ось тримай від нас!" he said, in Ukrainian, which translates to English as:
"What should NATO do? Eliminate the possibility of Russia using nuclear weapons., But, what is important, I appeal to the international community once again, as it was before February 24: (necessary) preventive strikes so that they know what will happen to them. And not on the contrary, to wait for Russia's nuclear strikes to then say: 'Oh, that's what you do, well, take this from us!'"......mera
Finns det nu någon enda här som tror att Zelensky's förslag/borde om att NATO skulle bomba kärnvapensiter i Ryssland i "förebyggande syfte" inte skulle leda till ett kärnvapenkrig/WW3 med en direkt krigshandling utfört av NATO i Ryssland?
Resultatet av galenskapsförslaget skulle väl triggat WW3 helt garanterat i vilket fall, känns varken stabilt eller som ett genomtänkt uttalande, vi får väl tacka för att ingen tyckte det var ett "genidrag".
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
