Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2023-02-04, 22:16
  #85
Avstängd
Platt skatt innebär att skatteuttaget är en viss procentsats av inkomsten och att denna inte varierar. Alternativen till platt skatt är progressiv skatt där procentsatsen ökar med ökande inkomst eller regressiv skatt där skattesatsen avtar för högre beskattningsbara inkomster.
Platt skatt – Wikipedia
sv.wikipedia.org/wiki/Platt_skatt
sv.wikipedia.org/wiki/Platt_skatt
Hade du nytta av svaret?
Platt skatt – Wikipedia
https://sv.wikipedia.org/wiki/Platt_skatt
Citera
2023-02-04, 22:19
  #86
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av chonard
Platt skatt innebär att skatteuttaget är en viss procentsats av inkomsten och att denna inte varierar. Alternativen till platt skatt är progressiv skatt där procentsatsen ökar med ökande inkomst eller regressiv skatt där skattesatsen avtar för högre beskattningsbara inkomster.
Platt skatt – Wikipedia
sv.wikipedia.org/wiki/Platt_skatt
sv.wikipedia.org/wiki/Platt_skatt
Hade du nytta av svaret?
Platt skatt – Wikipedia
https://sv.wikipedia.org/wiki/Platt_skatt

Är en pyramid platt?
Den har också sidor som lutar linjärt uppåt.
Citera
2023-02-04, 22:23
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av m.g.t.o.w
Hur kan det bli mer platt än en vågrätt linje?
Samma procent ger en uppåtgående linje i kronor.


Definition av platt skatt är inte så som du vill få den att låta.

Meningen är att det ska vara jämnlikt. Alla ska betala lika mycket.

Exempel :
En person tjänar 20000 och skatten enligt ditt sätt är 10000kr då får den personen betala 50% av sin inkomst i skatt.

En annan person tjänar 40000 och betalar samma skatt på 10000kr. Den personen får betala 25% skatt.

Sätt upp detta i ett diagram så får du se att linjen inte blir så vågrätt 😄
Citera
2023-02-04, 22:29
  #88
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Bizly
Definition av platt skatt är inte så som du vill få den att låta.

Meningen är att det ska vara jämnlikt. Alla ska betala lika mycket.

Exempel :
En person tjänar 20000 och skatten enligt ditt sätt är 10000kr då får den personen betala 50% av sin inkomst i skatt.

En annan person tjänar 40000 och betalar samma skatt på 10000kr. Den personen får betala 25% skatt.

Sätt upp detta i ett diagram så får du se att linjen inte blir så vågrätt 😄

Fast språkligt och matematiskt är det felaktigt att kalla en linjär skatt för platt. En kon är inte platt, den är toppig.

Det vi har idag är en exponentiell skatt och det ni kallar för platt är i verkligheten en linjär skatt.

Vad som sedan är jämlikt är subjektivt. Skulle du tycka det är jämlikt om priset på mjölk är olika för olika personer eller om det kostar lika många kronor för alla?
__________________
Senast redigerad av m.g.t.o.w 2023-02-04 kl. 22:31.
Citera
2023-02-04, 22:54
  #89
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av m.g.t.o.w
Fast språkligt och matematiskt är det felaktigt att kalla en linjär skatt för platt. En kon är inte platt, den är toppig.

Det vi har idag är en exponentiell skatt och det ni kallar för platt är i verkligheten en linjär skatt.

Vad som sedan är jämlikt är subjektivt. Skulle du tycka det är jämlikt om priset på mjölk är olika för olika personer eller om det kostar lika många kronor för alla?

Förstår din tanke om mjölken men den är också väldigt felaktig.
Att jämföra inkomstskatt som bidrar till alls välmående är inte samma sak som att jag ska betala mer för mjölken och butiksägaren tjänar mer på att jag handlar där.
Momsen är ju densamma för alla.

Alla har ett val i livet. Vill du utbilda dig satsa och göra karriär eller är du helt enkelt nöjd med att flippa burgare på McDonalds.
Alla människor är lika viktiga och behövs i ett samhälle.
Din ”platta” skatt skulle bara öka klyftorna mellan rika och fattiga.
Citera
2023-02-04, 23:03
  #90
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Bizly
Förstår din tanke om mjölken men den är också väldigt felaktig.
Att jämföra inkomstskatt som bidrar till alls välmående är inte samma sak som att jag ska betala mer för mjölken och butiksägaren tjänar mer på att jag handlar där.
Momsen är ju densamma för alla.

Alla har ett val i livet. Vill du utbilda dig satsa och göra karriär eller är du helt enkelt nöjd med att flippa burgare på McDonalds.
Alla människor är lika viktiga och behövs i ett samhälle.
Din ”platta” skatt skulle bara öka klyftorna mellan rika och fattiga.

Som sagt, vad man ska betala och vad man tycker är rättvist är subjektivt. Men om du råkar trampa på en liten pyramid-formad leksak kommer du känna att den inte är platt.
Citera
2023-02-08, 12:57
  #91
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SexgalenZombie
Utbildning är så gott som gratis i det här landet, så alla de som utbildar sig har fått sina studier betalade av samhället, dvs kollektivet. Merparten av dessa skattemedel har betalats in av vanliga arbetare med en genomsnittlig inkomst. Då är det inte alls orimligt att de som tjänar mycket återgäldar detta genom att betala mer skatt på de högre inkomster de tjänar. Samhället i Sverige bygger på solidaritet, och jag har lite svårt att förstå varför så många rika (som alltså lever väldigt bra liv utan att behöva vända på slantarna) ändå är ilskna över att de måste betala lite extra skatt. Vi har personer som har net worth på hundratals miljoner kronor, eller miljardbelopp, som inte vill betala skatt....

Svarar samma som till tidigare som drog samma argument med utbildning: Ja det kan vara rimligt för personen som utbildat sig på skattebetalarnas bekostnad att under en kort period efter utbildning betala högre skatt för att "komma ikapp" det personen "missat" under utbildning.

OM ovanstående är rimligt, så är det också rimligt att en person som gått på bidrag ska betala högre skatt när personen börjar jobba för att komma ikapp/betala tillbaka PRECIS som personen som pluggat.

Solidaritet/Socialism har inget med detta att göra. Jag försöker tänka logiskt, jag är absolut inte spikad i min åsikt om detta men argument som dessa ger mig ingen tankeställare...

Citat:
Ursprungligen postat av SexgalenZombie
Ju mindre man tjänar, desto större andel av ens inkomst går till sådant som är nödvändigt för livet. Pengar blir alltså viktigare för folk ju mindre pengar de har. Skadan av skatt minskar alltså ju rikare en person är. Att beskatta en fattig person i en hydda med 25% orsakar mer skada än att beskatta en rik person i ett slott med 4 nya bilar med 25%....det gör platt skatt skadlig för fattiga och så att säga sparkar på dom som redan ligger. Samhället vill undvika sådant om möjligt.

Ju mindre man tjänar, desto sämre val i livet har man gjort. I Sverige har den stora majoriteten exakt samma förutsättningar till att bli vad som helst och tjäna pengar. Utbildning är som du säger, gratis. Finns inget som stoppar gemene man att tjäna pengar.

Jag kan köpa argumentet när det kommer till människor med fysiska eller psykiska skador för dessa har inte samma förutsättningar. Dessa personer kan inte hjälpa att dom inte kan få bra jobb, därför köper jag det. Gäller däremot en MINIMAL grupp människor i Sverige.

Citat:
Ursprungligen postat av SexgalenZombie
Ju mer man tjänar, desto mindre andel går till sådant som är nödvändigt, och desto mer går till sk lyxkonsumtion. Därför blir det mindre påträngande att beskatta högre inkomster mer (dvs pengar som skulle användas för att köpa ytterligare en Porsche). Men visst, om alla bara köpte Porschar för sina pengar, då skulle det saknas anledning att ha olika skattesatser beroende på inkomst.

Det du beskriver är vad människor som gjort bra val, utbildat sig eller startat välfungerande företag förtjänar. Människor som kämpar förtjänar mer än människor som inte gör det.

Typiskt Sverige-socialistiskt att klaga på att människor som gjort bra saker kan köpa mer bra saker. Ologiskt enligt mig.
Citera
2023-02-08, 13:10
  #92
Medlem
Hovslättsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konfucius2
Ska också nämnas att det finns en bred okunskap bland befolkningen vad gäller vårt nuvarande system i Sverige.

En undersökning som genomfördes i februari 2015 ( visserligen länge sen, men folk har knappast blivit smartare… ) visar att den systematiska underskattningen av skattetrycket består. I dagsläget betalar vanliga löntagare ungefär 52 procent av sin samlade inkomst i olika skatter.
Allmänheten tror i genomsnitt att den faktiska nivån är 34 procent….

Men det är ju en gammal retorisk figur, som börjar bli lite sliten. Människor uppfattar givetvis frågan som "Hur mycket skatt betalar jag på min lön", det är därför siffran sammanfaller med den kommunala inkomstskatten.

Folk fattar givetvis att det finns moms och en massa annat, men de tänker inte på det som skatt som de själva betalar. Men då kommer man till det där att lågskatteförespråkare (och ja, jag är faktiskt en sådan själv) menar att människor BORDE tänka på det som skatt.
Men till lågskatteförespråkarnas förtvivlan så vägrar svenska folket konsekvent gå med på att de betalar 52% i skatt.
Citera
2023-02-08, 14:04
  #93
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bizly
Läs och begrunda!

10 vänner går dagligen ut för att äta middag. Notan blir 1000 kronor. Notan delas på samma sätt som skatter betalas. De första fyra – (de fattigaste) betalar ingenting; – den 5:e betalar 10 kr – den 6:e betalar 30 kr – den 7:e 70kr – den 8:e 120 kr – den 9:e 180 kr – Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr.
De tio vännerna åt middag på restaurangen varje dag, nöjda med uppgörelsen. Tills en dag, då ägaren till restaurangen gav dem rabatt. “Ni är så bra kunder. Jag ger er 200 kr i rabatt på era middagar.” Middag för 10 personer kostar nu 800 kr.

Man ville fortfarande betala middagen som skatter betalas i Sverige. De första fyra personerna påverkades inte. De fick fortsätta äta gratis. Men hur skulle de andra 6 göra – de som betalade? Hur skulle de dela upp rabatten på 200 kr så att alla skulle få sin del? De insåg att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Men drog de bort det från varje persons andel skulle den 5:e och 6:e perso- nen få betalt för att äta. Restaurangägaren föreslog att det vore rättvist att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknade ut de belopp varje person skulle betala:

Resultatet blev att även den 5:e personen fick äta gratis – den 6:e fick betala 20 kr – den 7:e betalade 50 kr – den 8:e 90 kr – den 9: 120kr – den 10:e personen betalade 520 kr istället för tidigare 590 kr. Alla fick lägre pris än tidigare och nu kunde de fem första äta gratis. Utanför restaurangen började de jämföra vad de sparat. “Jag tjänade bara en tia av rabatten!”, började den 6:e personen. Han pekade på den 10:e personen, “…men han tjänade 70 kronor!!!” – “Precis, jag sparade också bara en tia”, sa den 5:e personen. “Det är orättvist att han fick sju gånger så mycket som jag!”
“Det är sant!”, skrek den 7:e personen. “Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara fick 20 kr? De rika ska alltid få det bättre!”– “Vänta ett tag”, skrek de fyra första,“Vi fick ingenting ! Det här systemet utnyttjar oss fattiga!”

De nio personerna skällde på den 10:e och kallade honom för en kallhjärtad egoist, ett kapitalistsvin, en blodsugare som sparkar på de som ligger. Nästa kväll kom den 10:e personen inte till middagen. Så skönt tyckte de andra nio, satte sig ner och åt. När notan kom upptäckte de något. De kunde inte betala den. Det fattades 520 kronor…

Detta är sååå fanstastiskt bra. Med denna logiken fattar alla.
Tänker ofta på den i dessa trådar
Nu kopierar jag den och sparar.
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback