Citat:
Ursprungligen postat av
93T
Så här sade försäkringsbolaget
Om de utbytta delarna efter skadans avslutande av försäkringsbolaget bedöms vara skrot dv.s en del utan värde tillfaller den primärt försäkringstagaren vid en tvist.
Om delen ifråga bedöms ha ett visst värde, kan den, om inte annat är avtalat, inte återfalla försäkringstagaren då denne inte kan ersättas med ett högre belopp än ersättningen för själva skadan.
Delens värde bedöms då ge kunden extra ersättning.
Delen tillfaller då försäkringsbolaget.
Enligt handläggaren är detta ofta ganska diffust eftersom utbytta delar oftast bedöms som skrot och det så sällan från försäkringsbolaget begärs ut skadade delar, men att det görs en bedömning vid varje enskilt fall.
Precis som jag skrev alltså, försäkringsbolaget tar delen om det finns något värde.
Finns inget värde hamnar delen i skroten om inte, mot förmodan, kunden vill ha den.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ulrik.Agren
Vadå blandar ihop det med inlösen? Det är ju inlösen, en gammal del löses in och ersätts med en ny.
Självklart är det försäkringsbolaget som tar den gamla, om det nu finns något värde.