• 1
  • 2
2023-02-01, 02:07
  #1
Medlem
Glock31s avatar
Begränsade skatteskyldiga taxerar inte sina capital gains i Sverige.

Dock nu när Binance har fått sitt företag registrerat med FI i Sverige så antas att om man har ett Svenskt registrerat konto där nu även skyldig att skatta för gains där även om man är klassad som begränsad skatteskyldig... är inte 100 men de låter logiskt, med tanke på regelverket :

"Begränsad skattskyldighet innebär att endast vissa inkomster, som har anknytning till Sverige, beskattas här (källstatsprincipen)."

Va tror ni?. Kanske bättre å köra på Kraken med säte i Tyskland i stället.
__________________
Senast redigerad av Glock31 2023-02-01 kl. 02:45.
Citera
2023-02-01, 04:05
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glock31
Begränsade skatteskyldiga taxerar inte sina capital gains i Sverige.

Dock nu när Binance har fått sitt företag registrerat med FI i Sverige så antas att om man har ett Svenskt registrerat konto där nu även skyldig att skatta för gains där även om man är klassad som begränsad skatteskyldig... är inte 100 men de låter logiskt, med tanke på regelverket :

"Begränsad skattskyldighet innebär att endast vissa inkomster, som har anknytning till Sverige, beskattas här (källstatsprincipen)."

Va tror ni?. Kanske bättre å köra på Kraken med säte i Tyskland i stället.
För den som äger företaget binance, och under förutsättning att det är ett fåmansbolag vilket det inte är, blir det ett fast driftställe med ankytningsfsktor som kan leda till obegränsad skattskyldighet.

För den som är kund hos binance är det som att ha ett konto på swedbank, alltså i sig noll koppling till svensk skattskyldighet. Rätta mig om jag har fel.
Citera
2023-02-01, 09:45
  #3
Medlem
Vad är din tanke?

För reglerna kring beskattning känns fortfarande oklara eftersom varje transaktion du gör ska rapporteras likt aktier om jag inte har fel?
Citera
2023-02-02, 00:59
  #4
Medlem
Glock31s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yolololz
Vad är din tanke?

För reglerna kring beskattning känns fortfarande oklara eftersom varje transaktion du gör ska rapporteras likt aktier om jag inte har fel?

Min tanke är ju.. om detta kan räkna som beskattning iomed att Binance är svensk reggat nu..
Ja ä ju inte skatte skyldig i Swea , men ibland om bolaget har säte i Swe kan de räknas som ja gör pengarna från det bolaget å kan ses som skatteskyldig..oklart men...
Citera
2023-02-02, 23:16
  #5
Spelar ingen roll eftersom skatteverket har inte fixat reglerna för leverage än. shit det har gått nu ca 2 år och vi har fortfarande inte fått veta hur vi ska göra med vinster från leveraged trades i crypto. Binance tillåter inte svenskar att använda leverage pga fucking skatteverket som är så jävla dumma och jag fattar inte hur chefen inte har avskedats redan. Så det går inte tradea på binance, man måste använda andra exchanges. dessutom går det inte skatta för crypto vinster i flera år eftersom skatteverket är så efterblivna och hela regeringen är korrupt och efterbliven
Citera
2023-02-03, 07:21
  #6
Medlem
Leastons avatar
Det spelar ingen roll vart Binance har sitt säte, dina krypto affärer skall skattas oavsett. Det hjälper förstås inte att flytta till Kraken.
Citera
2023-02-05, 21:42
  #7
Medlem
Glock31s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
Det spelar ingen roll vart Binance har sitt säte, dina krypto affärer skall skattas oavsett. Det hjälper förstås inte att flytta till Kraken.

Jo givet. Men skattar ja i mitt hemland . . men detta binance kontot är reggat i Swe men ja bor inte där..
Kan ju va så att SKV anser att dom vill ha cash iomed försäljningen har skett i Swea , även fast man inte är skatteskyldig där
Citera
2023-02-05, 23:55
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glock31
Jo givet. Men skattar ja i mitt hemland . . men detta binance kontot är reggat i Swe men ja bor inte där..
Kan ju va så att SKV anser att dom vill ha cash iomed försäljningen har skett i Swea , även fast man inte är skatteskyldig där
Som tidigare skribenter varit inne på blandar du ihop individ och företag. Var individen ska skatta har inget med ett företags säte/skattskyldighet att göra, så länge inte individen också äger företaget, då blir det genast mer komplicerat.

I ett okomplicerat exempel:
Nordea har säte i Finland, men person bosatt och obegränsat skattskyldig i Sverige skattar i Sverige, oavsett om du går till ett svenskt Nordea-kontor eller finskt. Om individen däremot gör begränsade affärer i Finland, t ex hyr ut lägenhet hen äger där, medan hen primärt bor i Sverige och är obegränsat skattskyldig här, så beskattas personen begränsat i Finland, enligt reglerna i Nordiska skatteavtalet. Dock kan det ju bli slantar både till Sverige och Finland, beroende på hur Nordiska skatteavtalet är formulerat.

Ett komplicerat exempel:
Du äger andelar i en aktiefond med säte i Luxemburg. Fonden äger aktier i USA. Aktierna ger utdelning. Utdelningen beskattas först 30%, för att fonden har säte i Luxenburg och deras skatteavtal med USA ger USA rätt att ta ut 30%, innan du får pengarna i handen. Skatteavtalet mellan Sverige och USA säger att de får beskatta utdelning med max 15%, men det är alltså inte applicerbart i detta fall eftersom du påverkades av att fondens ägare (företaget) hade säte i Luxemburg och var tvungen att följa deras skatteavtal med USA. Hade fonden däremot haft säte i Sverige så hade du bara åkt på 15% i skatt.
Citera
2023-02-06, 04:09
  #9
Medlem
Charles-Lyntons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashbackWerner
Ett komplicerat exempel:
Du äger andelar i en aktiefond med säte i Luxemburg. Fonden äger aktier i USA. Aktierna ger utdelning. Utdelningen beskattas först 30%, för att fonden har säte i Luxenburg och deras skatteavtal med USA ger USA rätt att ta ut 30%, innan du får pengarna i handen. Skatteavtalet mellan Sverige och USA säger att de får beskatta utdelning med max 15%, men det är alltså inte applicerbart i detta fall eftersom du påverkades av att fondens ägare (företaget) hade säte i Luxemburg och var tvungen att följa deras skatteavtal med USA. Hade fonden däremot haft säte i Sverige så hade du bara åkt på 15% i skatt.

En kryptovaluta har inte "säte" i något land. Det är ungefär lika dumt som att hävda att Gud bor i en grotta i Negev-öknen. Naturligtvis behöver man inte beskatta kryptohandel om man inte är dum nog att göra det på en centraliserad exchange. Anledningen till att ni bedyrar att man måste betala skatt på all kryptohandel är att ni själva vill göra det för att kunna känna er "lite finare, lite bättre".
Citera
2023-02-06, 12:54
  #10
Citat:
Ursprungligen postat av Charles-Lynton
En kryptovaluta har inte "säte" i något land. Det är ungefär lika dumt som att hävda att Gud bor i en grotta i Negev-öknen. Naturligtvis behöver man inte beskatta kryptohandel om man inte är dum nog att göra det på en centraliserad exchange. Anledningen till att ni bedyrar att man måste betala skatt på all kryptohandel är att ni själva vill göra det för att kunna känna er "lite finare, lite bättre".
Man kan få stora problem längre fram om man inte skattat för kryptohandel men som jag sa tidigare i tråden så om du använder leverage i krypto så finns det inga fungerande skatteregler för det, så använda leverage om du inte vill skatta. Vad ska skatteverket göra? Ta dig till domstolen och säga att du inte har skattat när de inte har fungerande skatteregler? Ska de ta varenda svensk person som använt leverage i krypto till domstolen? Det går inte.
Citera
2023-02-06, 13:25
  #11
Medlem
luddesbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av superduktig
Man kan få stora problem längre fram om man inte skattat för kryptohandel men som jag sa tidigare i tråden så om du använder leverage i krypto så finns det inga fungerande skatteregler för det, så använda leverage om du inte vill skatta. Vad ska skatteverket göra? Ta dig till domstolen och säga att du inte har skattat när de inte har fungerande skatteregler? Ska de ta varenda svensk person som använt leverage i krypto till domstolen? Det går inte.

Vad menas med att använda leverage i krypto?
Citera
2023-02-06, 15:17
  #12
Citat:
Ursprungligen postat av luddesbro
Vad menas med att använda leverage i krypto?
utan leverage om du satsar $100 på att btc går upp så går det upp 10% då tjänar du $10. Om du använder t ex 100 leverage så tjänar du istället 100 gånger så mycket, alltså tjänar du $1000 (kallas futures trading också). Det var en simpel förklaring, det är mer avancerat igentligen. Kolla denna tråd om du vill veta mer: (FB) Kan skatteverket skynda sig med att fixa reglerna!?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in