SD:s rysskopplingar är en akut säkerhetsrisk debattartikel i Aftonbladet

Whataboutismen är stark inom dig du kommer nog få en fin medalj av Jimmie nån dag.

För er som inte vet sd tyckte ryssroger som nämns här var perfekt lämpad att sitta i försvarsutskottet fram till i mitten på förra året.
Han fick inte sparken förrän media uppmärksammade vad han höll på med.

SD hade inga problem med hans rysskärlek, antisemitism och övriga tok förrän det blev offentligt.

Undrar hur mycket han lämnade ut till ryssarna innan bara?

Du vill alltså inte besvara mina väldigt enkla frågor utan kommer med något slags bullshit om whataboutism.

Jag har svårt att se att SD har visat upp någon "rysskärlek". Det är faktiskt det enda av riksdagens partier som förespråkat ett starkt försvar - något som inte varit till gagn för Ryssland.

Socialdemokraterna har under stora delar av sin historia varit beroende av ett parti som i princip direkt var en underavdelning till det sovjetiska kommunistpartiet. Där kan vi snacka om rysskärlek.

När det gäller antisemitismen så är det ju ett konststycke att få det starkt pro-zionistika partiet SD att vara antisemiter. Dessutom som haft judar inom den högsta partiledningen.

Var det inte Margot Wallström som blev utsedd av en judisk organisation som Årets Antisemit för något år sedan? Radio Islams journalist Ahmed Rami har varit medlem i socialdemokraterna.

Om Richthoff lämnat ut någon information till Ryssland har jag ingen aning om. Varken han eller SD satt i regeringställning så mycket information kan nog inte ha läckt.

Men om du vidhåller att Richthoff är en landsförrädare elelr spion så uppmanar jag dig att polisanmäla honom.

Frågan man ska ställa sig hur mycket information Kaplan läckte till Erdogan under sin tid i den socialdemokratiskt ledda regimen. Uvell kartlade Kaplans resvanor som statsråd och det visade sig att han vistades i Turkiet och umgicks med AKP-företrädare i en mycket hög utsträckning.

Man kan ju även fråga sig hur mycket information som kom Putin tillhanda när socialdemokraterna lade ut Transportstyrelsens register på entreprenad till de facto den serbiska underrättelsetjänsten.

Artikeln är på en riktigt låg nivå. Mest förvånad är jag att Heinö skrev under, för han har alltid varit en vettig person till höger. De andra är verkligen vänsterns träsktroll, riktigt usla, skumma figurer som i årtionden kört med guilt by association.

Ta som i artikeln: Kent Ekeroth är SD regionpolitiker i Dalarna. Han är även chefredaktör för Samnytt. Samnytt som i sin tur har samma TV-studio som Exakt24. Exakt24 som i sin tur "är en del av Nya Tider-gruppen". Nya Tider gruppen som i sin tur har viss uppbackning av familjen Dugin i Ryssland. Dugin som har kopplingar till Putin.
Och detta förväntas då SD göra upp med...?
Måste Samnytt använda en annan TV-studio?

Det är så här vänstern gör. Om det inte fungerar med känsloutbrott så censurerar de, ljuger och feltolkar.

Vad är det för skojare som har skrivit artikeln?

Den där Schenström som satt och pussades och drack alkohol på krogen när hon hade jour för landets krisberedskap. Vem är h on att uttala sig om säkerhetsrisk. Hon var helt uppenbarligen en säkerhetsrisk för landet.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ulrica_Schenstr%C3%B6m

Kortfattat om Roger Richtoff:

Jag jobbade med Richtoff i flera år under den tid jag var försvarspolitisk tjänsteman. Jag såg aldrig annat än en seriös försvarspolitiker under den tiden. Jag gillade Roger och träffade hans familj vid flera tillfällen.

Jag skulle säga att Richtoff i princip helt säkert hade fått lämna riksdagen ändå av helt andra skäl än just de här sakerna med filmen etc och jag tror att Richtoff visste det själv. Det handlade inte om rysskopplingar utan mer om att han ibland var lite väl yvig i sitt offentliga (och interna) agerande på ett sätt som jag inte tror partiledningen uppskattade. Vetskapen om att han nog skulle få lämna snart gjorde att han kostade på sig att dyka upp så flitigt som han gjorde i diverse alternativmedier och även i att han slutade bry sig så mycket på exakt vad han klickade "gilla" respektive "dela" på sociala medier.

Jovisst Frick har ju självt erkänt sin inblandning i det hela, och vi får se i fall han blir kvar på samtiden efter det här.

Men det viktiga är faktiskt den officiella hållningen i partier, det som de faktiskt säger sig stå för. Enskilda individer som ställer till det finns alltid.

Richtoff var väl den senaste som fick gå om jag minns rätt.

Man kan kritisera SD men gör det då för saker som de säger sig stå för. Man kan konstatera att SD faktiskt har reviderat sin politik rätt mycket. Exempelvis både gällande NATO och EU.

När det gäller migration har de blivit rejält mjukare, för mjuka enligt många.