Ok, en man går in och anmäler sig själv efter att ha sålt 50-tal vapen som han har 3D-printat och sålt till kriminella.
Detta är lite intressant för hur bra är ett sånt vapen egentligen?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ill-kriminella
"Mannen kom in till en polisstation för att anmäla sig själv.
Han berättade hur han 3D-printat ett 50-tal helt funktionsdugliga vapen och sålt vidare till kriminella, enligt Aftonbladets uppgifter, men hur han nu ångrat sig.
Nu jobbar polisen för fullt med att kartlägga till vem och vilka vapnen sålts."
I Usa hade man en tävling för 3D-printade vapen (Ghost guns). Tydligen så är dom inte direkt pålitliga. Men visst så finns det säkert de som har förmågan att göra bättre vapen. Så frågan är om det är något man vill använda, visst man har ett övertag i våldsmonopol kontra att inte ha ett 3D-printat vapen.
https://www.youtube.com/watch?v=C4dB...annel=VICENews
Men frågan är om 3D-printade vapen kommer bli bättre i framtiden och hur ska samhället förhindra att fnatte, tjatte och knatte i Botkyrka fixar såna här vapen på löpande band?
EDIT: Verkar vara utbrett och läst på mer om FCG-vapen så verkar man kunna göra rätt vettiga vapen.
Borde man reglera 3D-printers och kanske ha ett register över de som äger dom?
Dock så skulle det bli konstigt att inskränka på ens privatliv för att ett fåtal gör vapen.
https://www.youtube.com/watch?v=jlB2...l=PopularFront