Finland tillåter inte bränning av koranen

Yttrandefrihet utan möjligheten att provocera är inte yttrandefrihet för det som folk inte tar anstöt av det behöver inte försvaras. Angående religionens rättigheter i Sverige så är det ofta så att slottens kanoner är riktade mot kyrkan för att kyrkan ska veta sin plats. Brottsprovokationer är en helt annan sak och förargelseväckande beteende ytterligare en annan, men beträffande brottsprovokationer kan vi mycket väl vara på väg till att införa det i framtiden till exempel när det gäller grooming och terrorism.

Vet inte när Sverige plötsligt blev landet med stolthet och balls men jag sitter ju fan och blir lite stolt här Tänkte flyttat härifrån men nu vettefan. Brinn koran brinn.

Det är väl upp till varje självständig stat att sätta gränser för yttrandefrihet respektive att ställa krav på att man visar respekt för vad andra vill tro på? Båda sätten, Sveriges respektive Finlands, är varianter av att skydda individens rättigheter. Sveriges sätt måste väl inte vara det enda rätta i alla lägen, och hamnar vi i en än mer laddad säkerhetspolitisk situation är det fullt möjligt att koranbränningar mm förbjuds för att inte ytterligare försvåra relationerna till andra stater.

Finland har ju inte avvecklat sina hädelselagar. De är lite efter resten av väst i flera avseenden.

Finland värnar, till skillnad från Sverige, om yttrandefrihet. En mycket viktig del i värnandet om yttrandefrihet är att värna om att yttrandefriheten inte missbrukas, exempelvis genom hatbrott som att bränna heliga skrifter utanför något visst lands ambassad.

Jo, det får man.

Anledningen till att Sverige blivit ett allmänt sett dåligt/sämre land är att yttrandefriheten tillåts missbrukas. Detta har pågått länge men har förvärrats.
Det skapar en likriktad pk-konform feghet med endast en rådande vindriktning - oftast den sämsta eftersom kloka beslut kräver mer kraft och mod att fatta.
Yttrandefrihet ska vara till för debatt och olikt tänkande där alla frågor och åsikter framförs. Så är det INTE i Sverige och det är en av huvudanledningarna till Sveriges många problem och kriser med fullständigt usel politik oavsett vem som styr.

Bränn inte koranen, bränn Sverige. Länge leve Erdogan. Stå på dig mot kuksugarlandet Sverige. Rövknullarlandet Sverige som särar sitt bruna anus mot USA. Erdogan! Jag stödjer dig. Jag backar upp dig. De med de bästa och klokaste idéerna och åsikterna hängs ut som paria av pöbelväldet. En dag ska jag sänka patrasket.

Erdogan slängde ilsken blick igen.
Finländaren gick på knä inför kalifen pga detta med Nato-ansökan.

Ur Wikipedia.

Jag håller med, och det gör nog alla Paludanhatare också om de tänker efter - hur många av dem vill förbjuda Life Of Brian t.ex.?

Det han sysslar med är inte att stå på sig. Han försöker bara suga ut så mycket som möjligt ur en situation för egen vinning som han alltid gör.

"Oj, får jag inte mina terrorister säger ni? Slipp då! Fnys!"

Varför skulle man göra det? Det verkar vara en lag som helt enkelt finns i Finland.

Jag är finländare och vad jag förstått så tillämpas lagen väldigt sällan och den är starkt beroende på kontext. För snart fyra år sen var det en känd nationell aktivist, tillika kandidat till riksdagen, som mitt i Helsingfors centrum höll en manifestation där han rev sönder och stampade på olika religiösa skrifter inklusive koranen och streamade hela spektaklet för 1000+ tittare. Han blev aldrig dömd för något.

Lagen är dock helt fel och Finland är verkligen inte något bra land vad kommer till yttrandefriheten. Vi har minst lika absurda HMF domar här som i Sverige och dessutom är det lättare att förbjuda "stötande" eller rasistiska organisationer.