Arvika Hovrätten friar: Påstådd våldtäkt i skog var ”frivilligt tjatsex”

Som sagt, visa gärna att han har fel.

Det är inte så det funkar.
Han hävdar något som inte är en vedertagen sanning utan att backa upp det med faktiska källor. Då ligger de på honom att bevisa det.

Där hade grabbhalvan tur. Sexualbunkrarna är väll dom avdelningarna som är mest fullsatta kan jag tänka mig, med tanke på hur lätt det är att åka dit bara sådär. Det behövs ju inte ens tekniska bevis eller vittnen. Det är så jag ser på saken.

Män som kallar kvinnor H-ordet.. Patetiska små incel-losers utan framtid. Hoppas ditt liv är riktigt riktigt pissigt och så förblir!


Inte ett dugg synd om mannen. Han är både otrogen och han tjatar på någon som inte vill. Inte långtifrån våldtäkt. Samma tänk som en våldtäktsman. Me, myself, and I, mina behov, mina lustar, skit i hur det påverkar andra.

Hon ville ju? Annars hade horan inte sagt ja.

Är det nån som sitter på FUP?

Det där är en våldtäktsman. Hon ville inte vilket fick honom att bli mer enträgen och slutligen hade de sex. Normala män gör inte så och de går inte igång på att en situation är särskilt utelämnande för en tjej vilket i det här fallet handlade om sex utomhus där det var en skamlig situation för henne. Kan absolut ha varit våldtäkt också dvs utan att hon själv varit medgörlig.

Det framgår tydligt att hon inte vill och det gör honom till en våldtäktsman. Hon kommer knappast att vara den sista och hon var sannolikt inte heller den första.

Tyvärr får dagens tjejer itutat sig att det minsann är våldtäkt om man ångrar sexet efteråt. Sorgligt men sant.

"Buhu, jag ångrar att jag hade sex med killen igår. Jag skulle aldrig gått med på det. Det måste vara våldtäkt..."