• 1
  • 2
2023-01-30, 10:52
  #1
Medlem
Att kvinnan innerst inne varit negativ till att ha samlag med mannen utomhus saknar avgörande betydelse – och det gör även den ånger hon känt efteråt.
Genom att efter övertalning gå med på samlaget har kvinnan deltagit frivilligt.
Det har alltså inte handlat om någon våldtäkt och mannen ska därför frikännas, bekräftar hovrätten.

Det var på försommaren 2021 som den våldtäkt i Arvika som mannen i 20-årsåldern åtalades för skulle ha begåtts.

En kvinna som ett par år tidigare haft en kortare relation med mannen hade sprungit på honom slumpmässigt under en festkväll och det hade blivit att de gått åt sidan och satt sig på en parkbänk och pratat. Kvinnan hade efter viss övertalning också gått med på att kyssas, trots att mannen hade flickvän. När han sedan ville att de skulle ha sex hade hon sagt att de kunde åka hem till någon av dem, men att hon inte ville ha sex utomhus, där det var mycket folk. Mannen hade dock haft besök hemma och sagt att om de skulle ha sex fick det bli ute.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...lligt-tjatsex/

En seger för mannen?
Citera
2023-01-30, 10:59
  #2
Mer citat
Citat:
”Gav med sig”
Kvinnan beskrev själv under huvudförhandlingen i Värmlands tingsrätt vad som hänt:

”Hon sa flera gånger, kanske sex gånger, att hon inte ville ha sex utomhus. När hon skulle gå därifrån kom han och kramade henne bakifrån. Hon sa till honom att lägga av. Efter ett tag så märkte hon att det inte spelade roll vad hon sa utan hon gick med på det. Han tjatade och hon gav med sig. De gick mot skogen ett par minuter bort. Hon kan ha dragit ned byxorna lite mer eftersom hon skulle ha sex med honom. Hon blev inte fasthållen. Hon ville bara att det skulle ta slut. Han fick utlösning på hennes byxor. Hon sa: ’Bli färdig bara för jag har inte tid att stå här.’ Hon såg och hörde att det kom folk i skogen. När de kom tillbaka till de andra pekade och skrattade [mannen] med sina kompisar och betedde sig som att han ville visa sina kompisar att de haft sex i skogen. Hon sa till sina kompisar att de låg i skogen. Hon kände sig äcklig efteråt. Alla runt dem visste att de legat i skogen. Hon har svårt att lita på folk efter händelsen.”

”Ett nej är ett nej” verkar inte gälla om man är villig att ha sex någon annan stans.

Lite skevt med tanke på att hon kan ha sagt att hon vill ligga med honom inomhus för att köpa till sig tid att smita ifrån honom. De borde hon tagit upp då i rättegången eller i förhör.
Citera
2023-01-30, 11:04
  #3
Medlem
Stormkappas avatar
Japp inget snack, hon vek sig för tjat och gick med på sex. Case closed
Citera
2023-01-30, 11:06
  #4
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av 2aFrukosten
Mer citat


”Ett nej är ett nej” verkar inte gälla om man är villig att ha sex någon annan stans.

Lite skevt med tanke på att hon kan ha sagt att hon vill ligga med honom inomhus för att köpa till sig tid att smita ifrån honom. De borde hon tagit upp då i rättegången eller i förhör.
Och ett Ja är alltid ett JA
Citera
2023-01-30, 11:28
  #5
Avstängd
Tjat är underskattat.
Citera
2023-01-30, 11:33
  #6
Avstängd
Schysst att förstöra mannens liv… visst otroget svin men du gick fan me på det! Hora på hög nivå
Citera
2023-01-30, 11:37
  #7
Medlem
Bara tanken att använda rättssystemet som svar är djupt omoraliskt och ohederligt. Vem ersätter snubben för lidandet?

Rätt svar är ingen eftersom att rättsystemet inte är till för att lösa varje liten oförrätt mellan folk.

När slutade vi lösa våra konflikter via dialog?

Måste de mänskliga brister som feminismen påtalar hos oss män mötas med ett sånt vrede? Tjatsex är dumt men ska det räcka för att begå karaktärsmord? Var är kvinnornas egna ödmjukhet, densamma som de kräver oss på när vi felar?
Citera
2023-01-30, 11:42
  #8
Medlem
Det är här vi är i Sverige idag. Mannen hade tur. Sitter flera 100 unga pojkar, män i svenska fängelse med liknande fall
Citera
2023-01-30, 11:57
  #9
Medlem
Mycket bra att hovrätten rättar till. Självklart är det inte våldtäkt för att att "offret" tänkte "kanske dumt ha sex med honom när han har flickvän" men ändå välja att ha det. Lika lite är det våldtäkt för att slynan ångrar sig dagen efter när hon nyktra.
Citera
2023-01-30, 12:05
  #10
Medlem
TröttSvensks avatar
Många många anmälningar handlar om att tjejen antingen haft sex på fyllan och nu ångrar sig, inte sällan för att hennes partner fått reda på vad som hänt.
Sen har vi de som anmäler för att de inser att det bara var ett ons och då blir arga och vill hämnas.
Sen finns det, inte vanligt men det finns, de som kallt och manipulativt anmäler enbart för att casha in skadestånd.
Det är som en advokat sa i en intervju i höstats, är du ung och kille, ha inte sex med någon du träffat på krogen hemma hos denne.
Du är då chanslös om du blir anmäld.

Tyvärr gör allt detta att riktiga våldtäkter ibland kan läggas ner...
Citera
2023-01-30, 12:17
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Laplandwomen
Det är här vi är i Sverige idag. Mannen hade tur. Sitter flera 100 unga pojkar, män i svenska fängelse med liknande fall
Enligt Alexander Bard är ca 250 svenska män fällda för våldtäkt där bevisning helt saknas.
Citera
2023-01-30, 12:19
  #12
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Jäklar, sunt förnuft i en rättssal. Det måste vara olagligt och hovrätten kommer att riva upp det. Enligt svensk lagbok kan man 9 år efteråt komma på att man nog var med om en våldtäkt fast man inte sa något vid tidpunkten, och då är det ju så. Här ändrade hon sig kanske bara några dagar efteråt och det finns retroaktiva brott för känslor räknas. Och patriarkatet förtrycker kvinnor att ha sina känslor så vad män säger kan domstolen ignorera.
__________________
Senast redigerad av Lund-NoGo-zone 2023-01-30 kl. 12:22.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in