Liberalism en psykisk sjukdom?

Faktum är att människor tycker olika, så jag tycker att liberalism är en motsägelse. Det är därför demokrati är ett misslyckat system.

Är man sinnessjuk för att man inte delar TS politiska åsikter?
Jag tycker att TS är rätt sinnessjuk i så fall.

Knappast bara därför hörrudu. Man behöver bara läsa inläggen i den här tråden från vissa liberala användare för att inse att TS har en poäng. Som ett minimum måste liberaler kämpa med en enorm kognitiv dissonans givet diskrepansen mellan liberal teori och den liberala dystopi vi lever i. Det är ju därför vi ständigt ser exempel på dissonansreducerande beteende från liberaler, som att förneka att liberalism styr väst och hävda att ”det är inte riktig liberalism”.

En observation som jag gjort är att ett flertal uttalat liberala användare i vissa trådar kan hylla den liberala modellen och de liberala värderingarna som gäller i väst för att sen i andra trådar envetet förneka att det är liberalism som styr väst. Det skulle kunna indikera åtminstone en mild variant av schizofreni. Vilket som är det svart bälte i orwellianskt dubbeltänk.

Vårt samhälle må vara en dystopi för en fascist som dig men inte för en liberalt sinnad människa som mig.
Tvärtom.

Jag föredrar det öppnare samhälle vi har idag än det DDR-Sverige vi hade under 1980-talet.

Öppnare för vilka? För bettlare från världens alla skithål och sexuellt perverterade möjligen. Men till saken hör att det samhälle du hyllar som ”öppet” i intellektuellt avseende är mer slutet än någonsin tidigare. Åsiktskorridoren är smal som ett sugrör numer. Vad värre är så tilltar repressionen alltmer mot alla som på något sätt vågar andas kritik mot den liberala ordningen. Även vetenskapen har korrumperats fullständigt. Liberaler och övrig vänster använder vetenskapen ungefär som Trofim Lysenko gjorde i Sovjet. Den vetenskapliga debatten har närmast dödats av gapiga liberala sektmänniskor.

Ditt ”öppna samhälle” är med andra ord en total bluff.

Riktig liberalism är sund, frihet och personligt ansvarstagande.
Marxism och globalism är en psykisk sjukdom, ingen tvekan om det.

Hahaha…där kom den igen. Men hur kan liberalism i någon slags abstrakt teoretisk värld vara mer riktig än den vi kan observera i verkligheten? För det är liberala värderingar som styr väst och inte minst är det liberaler som driver globalismen. Ni liberaler är på väg att få samma problem som kommunisterna fick. Den där synnerligen avgrundsdjupa diskrepansen mellan karta och terräng.

Jag är inte så insatt i begrepp etc men jag antar att socialister har stulit ordet? Tex det svenska partiet Liberalerna har ju ingenting som kan känneteckna dom som liberalistiska, dom är ju socialister.

Hong Kong innan Kina, där har du ett kvitto på vad Liberalism är och hur det fungerar i praktiken.

Både 'liberalism' och 'socialism' är ord som är kidnappade. Riktigt gamla socialister hatar s.k. mångkultur och politisk korrekthet. Båda dessa termer är kidnappade av jävla as som inte tror på något annat än att göra sig själva rika och mäktiga.

Ekonomin är mycket friare, våra medier likaså, proffsboxningen är tillåten (liksom MMA). ¨
Liksom även för "sexuellt perverterade".
Det finns många fler exempel än så.



Du lever inte i verkligen.
Den saken är klar.
Tack vare internet och dess "alternativmedier" kan de mest verklighetsfrämmande och bizarra idéerna få spridning hos intellektuellt mindre bemedlade människor (foliehattar).
Detta hade inte varit möjligt på 80- och 90-talet då SVT/SR fortfarande hade nära nog monopol på mediamarknaden.
Även debatten om invandring är mycket öppnare idag jämfört med hur det var för bara 20 år sedan.
https://www.svd.se/a/541e568a-e15f-3...-i-valstugorna



Om vetenskapen kommer fram till andra slutsatser än er foliehattar så visar det på att ni har fel.
Inte att vetenskapen skulle vara korrumperad.
Att skjuta budbäraren (vetenskapen) ändrar inte verkligheten.
Anklagar du någon för att vara korrumperad (vetenskapen) så måste du bevisa det också.


Att du känner dig trängd IRL beror givetvis på att vanligt folk betraktar dig som en idiot.
Det ingår också i demokratin.
Att få sina vanföreställningar ifrågasatta.


Sist vill jag även nämna att foliehatten och massmördaren Anders Bering Breivik först fick diagnosen paranoid schizofreni eftersom rättspsykiatrikerna inte tyckte att han var riktigt klok med sina verklighetsfrämmande fantasier.
https://www.svd.se/a/47e8e4c8-3479-3...-psykiskt-sjuk

Det är ju för roligt när anonyma flashbackare ger sig själva tolkningsföreträde vad gäller liberalism framför officiella representanter. Men egentligen spelar det ingen större roll för den liberala modellen och liberala värderingar styr väst oavsett vilket parti som har makten.

Vad exakt är det du menar var så liberalt med Hong Kong innan överlämnandet till Kina jämfört med nu?