Liberalism en psykisk sjukdom?

Vi har inte riktig frihet. Frihet har man när staten inte finns överhuvudtaget. "Parlamentarisk" demokrati är diktatur, där folket någon gång får igenom någon liten skitsak men blir dumknullat av staten i 98% av fallen.

Vilken demokrati är inte diktatur då? Men nog måste du väl ändå förstå att om en majoritet hade velat få bort ”förtryckarstaten” så skulle ett sånt parti ha bildats för länge sen och åstadkommit det du önskar. Uppenbarligen ligger inte problemet hos systemet utan hos människor i gemen. Människor funkar inte som du önskar att de gjorde. Däri ligger problemet ser du. USAs grundare fattade detta.

Var skrev jag detta? Det är en despotism som har bytts ut mot en annan som framställer sig själv som godhet och demokrati.

Endast du har dillat om diktatur, ingen annan.

Motsatsen till demokrati är diktatur.

Jag kan gå med på att USA i sin barndom var den minst förtryckande staten på jorden, ungefär fram till innan skithögen Wilson blev president: fritt att köpa vapen och precis allt som fanns på apoteket, riktig yttrandefrihet och inkomstskatt som var 7% för de rikaste och lägre än 1% för 99% av befolkningen.

Så vad hände sen då enligt dig? De där frihetliga strukturerna som du hyllar korrumperades bevisligen över tiden. Idag finns den amerikanska konstitutionen i realiteten inte kvar. Det tog längre tid att förstöra USA förvisso jämfört med de renodlade liberala demokratierna i Europa. Men slutresultatet blev detsamma och förstörelsen ägde rum inifrån.

Men nu handlar tråden om Liberalism.
Att försöka etablera begreppet Liberalism som det enda alternativet till Diktatur är en falsk dikotomi.

Detta är ett av de äldsta tricken i er Pilpull-manual.

Demokratin är en liberal idé.

Rent skitsnack. Olika typer av demokrati & folkstyre har förekommit i tusentals år innan liberalismen konstruerades.

Jag fick aldrig något svar av dig på hur och av vem/vilka demokratin är hotad?

De flesta människor är lätta att kuva av någon anledning. Det är bara en minoritet av hänsynslösa individualister som man inte kan lura eller skrämma till underkastelse om man ger sig fan på det.