Liberalism en psykisk sjukdom?

Jaha och det tillgodoses i totalitära stater?

Liberalism är när judar säger åt vita att inte göra det som har gjort judarna framgångsrika. Dvs. hålla samman inom den egna etniska gruppen. Att någon fortfarande låter sig luras av detta är en stor gåta.

Nej! Liberalismen vilar på upplysningen, vetenskapen.

Om man stiftar lagar, om att man inte får anse att någon som identifierar sig som något, den objektiv faktiskt inte är. Då handlar det inte om att man inte ska få förtrycka. Utan att man inte ska få anse att verkligheten faktiskt gäller. Då är det fan i mig inte liberalt. Står du bakom sådana lagar är du definitivt inte liberal, tvärtom.

Om man menar att att man inte ska få förtrycka sexuella minoriteter enligt artikel 2 i FN:s mänskliga rättigheter, varför ska man då få diskriminera och förtrycka människor för politisk eller annan åsikt, som står i samma paragraf. Eller är det bara ett smörgåsbord? Då kan man förstås lyfta bort sexuell läggning också. Annars måste du motivera det, liberalt, om du faktiskt anser dig vara liberal.

Vänstern och sossarna är väldigt liberala partier. Men så förvirrad som du är när det gäller politik så kommer det inte som någon överraskning att du inte har förstått det.

Vad skulle det förtrycket bestå i som du pratar om i ditt andra stycke?

Eller anser du dig förtryckt bara för att bögar existerar? I så fall är du ohjälplig.

Så diktatur är bättre?

Ja! angrip mig för att jag protesterar mot illliberalismen i dagens samhälle. Jag har tagit upp saker som inte är liberala och som jag anser är stora problem. Om du anser att du är liberal, får du väl visa hur det är liberalt. Annars delar du mina åsikter och vi står på samma sida. Så vad är det egentligen du vill säga.

Att du inte följt med i samhället och inte vet att du kan bli dömd för diskriminering om du kallar någon som är hon för hon, för att hon anser att hon inte är hon, eller om det var han. Spelar ingen roll.
Att du inte vet att man kan välja juridiskt kön. Så man kan säga att man är vad man inte är rent lagligt och att bestrida den lögnen kan då bedömas vara olagligt. Det är fan inte liberalt. Det är mer totalitarism än liberalism. Som att som ryss säga att ett krig är ett krig. Det ligger på samma nivå. Lögnen har blivit lag.

Varför tar du inte upp yttrandefriheten och åsiktsfriheten i de mänskliga rättigheterna. Själva grunden för liberalismen.

Är det något fel i huvudet på dig? Har du bara förmåga att tänka svart och vitt eller?

Om jag kommer hem till dig och säger att du har ostädad lägenhet så innebär det inte att du kan dra slutsatsen att din granne har mer städad lägenhet. Om liberalerna är dåliga på något så betyder det inte nödvändigvis att autktoritära kommer vara bättre alla gånger.

Den nuvarande västerländska liberalismen tillgodoser inte de punkter jag nämnde. Dessa punkter är ett ligger utanför liberalens synfält.

Ja men jag ser inge problem med att man kan välja juridiskt kön eftersom jag inte lider av någon könsneuros eller annan känslomässig störning.

Nej men det är just liberalsimen som gett oss demokratin. Utan den har vi diktatur.

Skär kuken av dig, det är liberal vetenskap.