Richard Jomshof: Yttrandefrihet viktigare än Nato

Den här bögfrillan jomsshof är bara en terrorist! fimpa satanisten!

Fy fasiken vad ni NATO-clowner har verkligen blivit desperata nu.

Håller med. Kristersson och alla NATO-fanatikerna måste hållas så långt ifrån makten som möjligt.

Man vet ju inte hur desperat Putin är...

Jag tycker att Jomshof bör ligga lågt med liknande uttalanden ett tag ENDAST för att jag är rädd att han kan råka illa ut. Jag menar, det är ju troligt att Palme mördades för att han var en säkerhetsrisk, fast det kanske var på order av CIA. Jag önskar verkligen att Turkiet kastades ut ur NATO. Undrar när de andra NATO-länderna tröttnar på Erdogan och Turkiet? USA har ju hotat Turkiet att de inte ska få köpa amerikanska plan om de inte släpper in Sverige i NATO.

Precis som att svenska politiker försvarar yttrandefriheten tror jag att Erdogan kommer att stå för det han sagt gällande koranbränningar.

Jag tror inte vi blir medlemmar så länge Erdogan är president i Turkiet.

Turkarna skiter nog i dessa jävla plan.

Deras drönarrobotar är mycket populära i Ukraina. Så de gör sitt för NATO:s del.

Turkiet är inte direkt ett land som USA kan klanka ner på.

Och i nuläget har ingen part något bättre förhandlingsläge än just Turkiet.

Vad är planen från NATO:s sida om Erdogan vinner valet?

Och? Turkiet vänder sig då till Ryssland och köper därifrån. USA kan inte göra hur de vill längre.

Och det är bra det

Nej det är du som uppenbarligen inte begriper vad du pratar om därför måste jag påpeka hur du talar emot dig själv, vilket du inte begriper.


Vilket de inte vill eftersom Jomshof stöttar sina partikamraters motion om att förbjuda flaggbränning.


Denne någon som du försöker få det till har jag namngett som Jomshof, som nyligen var partisekreterare och nu SD:s ordförande i justitieutskottet. Varför försöker du larva bort dig i det du skriver?


Du begriper uppenbarligen inte själv hur dum du låter. Du säger "Jag påpekar att man kan vara för yttrandefrihet samtidigt som man vill ha begränsningar i samhället"

Det är inte det vi diskuterar. Det jag säger är att du kan inte vara för yttrandefrihet medan du samtidigt vill begränsa yttrandefriheten.

Var fan ska man börja? Det här är så oerhört jävla korkat i kvadrat och kubik!
Att jämföra byfånen Jomshof med Palme är som att välja tjock-Steffe framför Messi när man utser Ballon d'Or-vinnaren.
Jomshof är ett jävla skämt som inte ens kan få ihop till EN korrekt mening på svenska. Och med halvdansk brytning också. Lägg till lite synth på det.
Som svar på din fråga. Jo Sverige klarar sig mer än utmärkt utan Jomshof.

Hur menar du? Flera västerländska demokratier har vissa inskränkningar i yttrandefriheten, bla förbud mot flaggskändande och skändande av religiösa texter. Även Sverige har inskränkningar(tex HMF-lagstifningen). Menar du att dessa staterna inte har full yttrandefrihet?