Inseminerad ensamstående kvinna kräver att bli betjänad av främlingar.

Nu har jag läst igenom det ett flertal ggr, jag tror jag greppar vad de menar:

"Blah-blah jobbar i feminismens kölvatten med ämnen som kvinnlig representation och the gaze (objektifiering)" skulle jag översätta det till.

Märkligt sätt att uttrycka det på, alla som intresserar sig för könsskillnader inom exempelvis arbetslivet jobbar ju tekniskt sätt i feminismens kölvatten då det var där ämnet lyftes först. Nästan lite ohederligt att uttrycka sig så, kan man tycka. Klistrar ju epitet på folk och deras arbete.

Narcissism. Detta är ett tilltagande problem bland både män och kvinnor enligt forskningen. Vad göra åt det? Inte en jävla aning.

Feminism --> Jämställdhet och diskriminering
/Moderator

Kvinnor ska väl inte straffas för att män tar större risker än kvinnor och därför har en lägre genomsnittsålder?

För övrigt verkar feministen ha missat "sköt dig själv och skit i andra". Skulle grannen komma för att hjälpa feministen och hennes unge skulle hon säkerligen misstänka honom. Kanske skulle hon till och med pedofil-anklaga honom. Det är en jävla risk att ta.

Vilken oskön inställning.

Förstår att grannen håller sig på behörigt avstånd.

Jo, tycker även att det är anmärkningsvärt att hon menar att andra ska åka och handla åt henne

Ask a mother if she needs to go to the bathroom (alone, without a child-barnacle) before you part ways. Pick up some groceries or coffee on your way over

Hade varit intressant att ta reda på var hon bor och åka dit och erbjuda att passa hennes barn undrar verkligen hur hon då hade reagerat. Kanske hade det då sjunkit in i henne, hur dum hon faktiskt framstår som.

Ja jo den punkten går kanske att diskutera. Men for frågans skull vill jag inflika att biologiska skillnader har en del i förväntad livslängd, så mer än medvetet risktagande spelar in här. Poängen är att vi är olika och för vår egen skull bör acceptera våra skillnader. Genomsnittskvinnan i Sverige betalar in mindre skatt under sin livstid än hon kostar, rätt naturligt med tanke på barnfödsel, längre studietid och högre andel sjukskrivning. Det är en "orättvisa" som helt enkelt får vara som den är, men den sidan av myntet väljer feminismen oftast att ignorera.

Precis som du skriver är artikeln inte särskilt genomtänkt. Feminismen har dödat ridderligheten. Som man bör man idag vara betänksam och försiktig i sitt agerande eftersom det inte spelar någon roll vad du gör/säger mot en kvinna utan det enda som värderas är hur hon känner. Identiskt agerande och du kan vara drömprins eller creep, kvinnan bestämmer.

Livet som ensamstående mamma med ett spädbarn är ett helvete. Hur man frivilligt kan VÄLJA det är för mig ett mysterium. Hon måste ha fruktansvärt lågt IQ den bruden.

Jag undrar om TS ens läst den artikel han refererar till.
Ja, det är en ensamstående kvinna som skaffat barn gen konstgjord befruktning. Men det hon tar upp är synen på våra medmänniskor vi tar idag. Det naturliga att man hjälper sin granne, den med barnvagn på bussen, den med många matkassar i affären.
Synen att ”du får klara dig själv”, ”inte mitt problem”. Den synen på omgivningen fanns inte för bara några decennier sedan. Insikten saknas om att världen blir mycket bättre om var och en av oss gör något vänligt till en främling varje dag. Försök vi kanske startar en revolution. Vänlighet, artighet, hjälpsamhet, det blir rent magiska effekte.

finns ju en hel tråd om en snubbe som ville behålla barnet men inte tjejen. hon föddde barnet o lämnade honom o barnet. Sen gör han en hel tråd o klagar på skiten. Same shit ju.
https://www.reddit.com/r/legaladvice...ted_to_get_an/

Artikeln är rimlig i mina ögon: givetvis ska vi hjälpa varandra.

Den påminner mig dock om en ensamstående mamma jag känner. Hon har skaffat barn själv och sitter nu i en lite knepig sits. Hon behöver rätt mycket hjälp, vilket är förståeligt.

Problemet är bara att hon aldrig riktigt har brytt sig om någon annan än sig själv. Hon har aldrig riktigt brytt sig om att hjälpa andra. Hon är egocentrisk och har svårt att knyta an till andra (vilket kanske var skälet till att hon skaffade barn själv).

Själv håller jag mig på lite avstånd, lite som grannen i artikeln.

Förfstraren menar att hjälparandan är förlorad i dagens samhälle. Det tycker inte jag. Men man måste nog hjälpa andra för att bli hjälpt själv.

Jag är ensamstående pappa. (Barnens mamma är narkoman och vi vet helt enkelt inte var hon befinner sig sedan några år. Hon finns i alla fall inte i Europa och hon har aldrig bidragit med något förutom problem. Hon är mamman från helvetet)

Alla tycker att jag är fantastisk som människa utan att tänka på att det finns miljoner ensamstående mödrar som gör exakt samma sak som jag - Tvättar, städar, handlar, jobbar, diskar, lagar mat, läser läxor, skjutsar och godnattsagor osv osv. Vad är egentligen det unika? Finns inget unikt.

Och vad är problemet med den psykiskt sjuka feministhäxan? Klarar hon inte av jobbet? Det kanske hon skulle tänkt på innan? Det verkar som att hon valt att skaffa barn på egen hand. Det gjorde inte jag, men jag klagar inte eller kräver ingen hjälp av någon, eller samhället.

I mitt fall är det ganska skönt att det inte finns en kvinna som lägger sig i uppfostran av barnen. Det är bäst för just mina barn tror jag även om jag inte är perfekt som förälder. Det ideala är att det finns två föräldrar. Vi män är alldeles för snälla jämfört med kvinnor och det kan ibland vara mindre bra. Men man får göra det man kan utifrån de förutsättningar man har.