Citat:
Ursprungligen postat av
mr.aids
Inte ens Hitler räknade med hur pass villig Stalin var att offra och kontrollera sin befolkning, var väl mycket hans och NKVDs järnhand tillsammans med amerikanskt krigsmateriel som förhindrade att den ruttna strukturen rasade samman.
Den stora skillnaden mellan VK2 mot nu är ju lend-lease avtalet, denna gången kommer inte USA kliva in och rädda ryssarna och vi kan väl nästan förvänta oss att inte heller Kina kommer komma till undsättning för Ryssland. En sak ska man dock inte glömma, Ryssland är ett av länderna där det kan gå riktigt dåligt, riktigt länge utan att det totalt kollapsar. Dom är vana vid att läget är skit och resurserna undermåliga, kan tänka mig att dom kommer va sega att slå ut totalt om det nu är det slutmålet är, vilket det borde vara då det är omöjligt att gå tillbaka till status quo med det ryska ledarskapet efter detta kriget.
Ändå så vill folk att vi ska gå med i NATO.
Slava Ukraina-mupparna skriver ena dagen att Ryssland är livsfarliga och att Sverige inte klarar sig utan NATO och nästa dag skriver de att Ryssland är ett skämt som inte klarar av någonting.
Hur ska de ha det egentligen?
Sanningen är nog att Ryssland är ett skämt. De har sina kärnvapen men sedan är det bara en hög med skrot på hjul.
Det var annorlunda på 30 och 40-talet. Då var ryssen ett större hot.
Dagens Ryssland är inte något hot. Deras fullständiga misslyckande i Ukraina mellan februari och maj förra året är ett tydligt bevis på att Ryssland numera bara har sina kärnvapen.