Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-01-26, 09:08
  #25
Medlem
Spelar ingen roll. Grundlagarna betyder ändå ingenting, det såg vi under Covidvansinnet.
Rätten till pressfrihet, demonstrationsrätt, yttranderätt osv försvann på en sekund, när globalisterna tyckte att det passade.
Citera
2023-01-26, 09:18
  #26
Medlem
santos_devilles avatar
Det handlar ju om att det ska vara svårt att förbjuda abort, åsiktsfrihet och demonstrationsfrihet. Kommer ett jävlas populistparti till makten så kan det ju bli ändring på sånt.

Mycket bra av åttaklövern
Citera
2023-01-26, 09:48
  #27
Medlem
Kosmos.s avatar
Implementera folkfientlig politik- Cementera det i grundlagen. Nästa steg är att ge bort våra grundlagar till globalisterna i EU att bestämma över. Snyggt....

Men, folkvilja trumfar alltid byråkratiska processer. Kan ändra vilken "Grundlag" som helst om folket så vill det. Bara att utse icke-folkfientliga ledare som har för avsikt att ändra lagen. Det såg vi inte minst med Brexit. Svexit kan ske om folk förstår vikten av det.
__________________
Senast redigerad av Kosmos. 2023-01-26 kl. 09:51.
Citera
2023-01-26, 09:56
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Statsminister2030
Konstigt att SD är med på detta? Känns ju som ett sätt att sätta stopp för indragna medborgarskap och att 5år inte räcker för svenskt medborgarskap osv. S är ju alltid rädda att nån ska ändra, de har ju monopol på bestämmande i detta landet (tycker de själva)

Det handar sällan om att dra in medborgarskap. Det handlar snarast om att makulera utdelade medborgarskap till falska identiteter. Ett exempel är ju om ryssland skickar en soldat till Sverige som söker asyl, och senare beviljas medborgarskap, på en falsk indentitet som Kreml skapat för syftet. Sedan har man en spion i landet som dessutom avlönas av oss via det generösa bidragssystemet. Ett sådant medborgarskap kan givetvis makuleras eftersom den identitet so givits medborgarskapet inte existerar. Självklart tänkte man på sådana fall när grundlagen skrevs.

På exakt samma sätt kan man konstatera att här har vi ett medborgarskap som givits till en ung man från Afganistan med uppgiven födelseort och födelsedatum. Men den person som utnyttjar medborgarskapet är istället en ung man från Iran och inte alls den som medborgarskapet givits till.

Det finns inga som helst svårigheter att makulera medborgarskap som givits till falska identiteter i gurndlagen. Uppgav man felaktiga personuppgifter när man sökte asyl och dessa förts in i passet så stämmer inte den identitet man använder med vem man verkligen är. Bara att makulera. Inga problem alls.

Det går alltså att ta ifrån folk deras medborgarskap. Problemet är att våra politiker inte vill. SJälvklart skall kriminella ha livstidsförsörjning via skatten. Det är deras rättighet! Annars blir FN arga.
Citera
2023-01-26, 09:59
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av santos_deville
Det handlar ju om att det ska vara svårt att förbjuda abort, åsiktsfrihet och demonstrationsfrihet. Kommer ett jävlas populistparti till makten så kan det ju bli ändring på sånt.

Mycket bra av åttaklövern

påverkar nog en del annat också?

"Kanske kommer utredarna hämta inspiration från Danmark. Där kan den som förvärvat medborgarskap genom att avsiktligt ha lämnat oriktig eller vilseledande information, eller förtigit relevanta omständigheter, fråntas det. Den danska bedömningen av landets internationella förpliktelser, är att medborgarskapet kan fråntas på sådana grunder även om personen i fråga inte har dubbelt medborgarskap."

https://www.sydsvenskan.se/2022-11-1...-medborgarskap
Citera
2023-01-26, 10:14
  #30
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbreath
https://sverigesradio.se/artikel/eko...bli-verklighet

Våra politiker vill göra det svårare att ändra grundlagen. Det skall krävas kvalificerad majoritet i den andra omröstningen, alltså två tredjedelars majoritet.

Varför tror ni de vill göra denna förändring? Kommer det gynna Sverige?

Å ena sidan tycker jag det är bra för det försvårar för SD eller islamister att hitta på dumheter, men samtidigt känns det som inget någonsin kommer gå att ändra eftersom partierna kommer bli tvungna att komma överens över blockgränserna och det skulle kräva samarbete och långsiktighet, något som våra politiker inte är kända för direkt.
Varför är det sd du oroar dig för och inte miljötalibanerna? Jävla vänsterdåre.
Citera
2023-01-26, 10:26
  #31
Medlem
MomsPlusSkatts avatar
Kan försiktigt tycka det är en bra sak med en konservativ grundlagsförändring i samhället men risken kan vara att man urholkar respekten för grundlagen när det händer något i verkligheten och "man varken kan eller vill vänta". Men ja, långsam förändring är en bra sak idag.
Citera
2023-01-26, 10:48
  #32
Medlem
Bra, men inte tillräckligt hårt och inte snabbt nog.

De borde nullifiera SAMTLIGA ändringar som skett de senaste valen där man gjort en omröstning direkt före och efter valet. Sen kan man få göra om andra valet för var och en av dem i efterhand.

Det borde införas ett tidsspann där man inte kan genomföra andra omröstningen. Det borde vara minst en mandatperiod mellan omröstningarna i ren tid.

Andra omröstningen tycker jag måste ske in person. Personer som avstår från att rösta eller är frånvarande skall automatiskt räknas som röster MOT att förslaget går igenom.

Det ska inte gå att bara glassa sig igenom en grundlagsändring
Citera
2023-01-26, 10:54
  #33
Medlem
Det är för att förhindra ändringar av de lagar man planerar att införa nu, så som tvångsvaccinering och slopad pension för svenskar
Citera
2023-01-26, 10:54
  #34
Avstängd
Lund-NoGo-zones avatar
Någon som kan ge senaste exemplet på en ändrad grundlag? Hur blev siffrorna?

2/3-majoritet slår åt båda hållen, så varken en liten läskig vänster-majoritet, eller höger, kan införa politiska woke-förändringar t.ex. Jag tror nog det är bra.
Citera
2023-01-26, 11:01
  #35
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbreath
https://sverigesradio.se/artikel/eko...bli-verklighet

Våra politiker vill göra det svårare att ändra grundlagen. Det skall krävas kvalificerad majoritet i den andra omröstningen, alltså två tredjedelars majoritet.

Varför tror ni de vill göra denna förändring? Kommer det gynna Sverige?

Å ena sidan tycker jag det är bra för det försvårar för SD eller islamister att hitta på dumheter, men samtidigt känns det som inget någonsin kommer gå att ändra eftersom partierna kommer bli tvungna att komma överens över blockgränserna och det skulle kräva samarbete och långsiktighet, något som våra politiker inte är kända för direkt.

Jag tror att det handlar om att stoppa tokvänstern. De galnaste idéerna kommer från er.
Citera
2023-01-26, 11:02
  #36
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MomsPlusSkatt
Kan försiktigt tycka det är en bra sak med en konservativ grundlagsförändring i samhället men risken kan vara att man urholkar respekten för grundlagen när det händer något i verkligheten och "man varken kan eller vill vänta". Men ja, långsam förändring är en bra sak idag.

Blasfemilagen är något som vänstern vill ändra på. Det ska bli olagligt att kritisera islam.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback