Lena Andersson: ”Magdalena Andersson har bytt personlighet" - "Ilsken och hånfull"

Vilka ni?

Men hur som helst, nog är det Lena Andersson som i princip är en livs levande illustration av ordet gubbkärring? Där ligger de flesta (eller kanske alla) andra människor många pinnhål efter.
Likaså är det uppenbart att Lena Andersson projicerar sin egna drag på andra, även om det här med projektion faktiskt inte är något vidare argument övht.

Lena Andersson är ingen människa att ta på allvar, det visar hon gång på gång. Hon framstår faktiskt som ganska rejält korkad i sina billiga utspel om havregryn och allt vad det nu är, så egentligen borde hon väl tigas ihjäl bara. Sen är hon iofs inte den enda som verkar ha lite svårt att greppa att sossarna och några till nu är i opposition. Det är många som beter sig som om de själva fortfarande var i opposition och som om S och ”rödgröna” fortfarande hade makten, det gäller både opinionsbildare i media och politiker.

Varför ska folk som Lena Andersson gnälla på S när de nu har den SD-regering de så länge önskat sig?

Varken Magdalena Andersson eller Lena Andersson har alla hästar hemma.

Såg Lena A i en debatt på Aktuellt igår och maken till instabil kvinna får man leta efter. Tyckte nästan synd om henne när hon blev totalt mosad av sin debattmotståndare.

Man såg t.o.m. hur programledaren led åt det hela

När någon har slut på argument resulterar det ofta i personangrepp eller svordomar.
Är det inte lite fruntimmersbeteende att gå till personkritik istället för att söka argument?
Man kritiserar humöret, attityden eller kläder. Som tex -"Fy vad hemsk hon är i håret"
När man diskuterar något extremt viktigt så försöker högerfolk byta fokus med personliga påhopp.

Lena Andersson, och förmodligen hela högern, vill att fattiga barnfamiljer ska köpa en säck havregryn och leva på det. Havregryn kompenserar inte hela kostcirkeln.
Det blir rätt så tjatigt att endast äta det varje dag.

Man märker inte andras lidande om man alltid tittar bort.
Men det finns faktiskt många som har det väldigt svårt att få lönen att räcka till
Mat måste man ha för att hålla sig frisk och orka arbeta eller gå i skolan.

Jag skulle aldrig kunna lita på någon som inte vill hjälpa till vid kriser osv...
Det är i princip såna som tar första flyget från landet vid krig.

Jag är inte säker på att Lena Andersson bryr sig om eller kan uppfatta andras lidande även om hon skulle rikta blicken mot det. Det är nog inte det som är hennes främsta förmåga eller hennes jobb. Istället tragglar hon på med sina alltid lika fyrkantiga åsikter och resonemang och när hon får kritik så finns ju typ andra på SvD och twitter där och backar upp narrativen.

Sedan fanns det människor som inte hade råd mat när S styrde också och S och en del andra till vänster pratar väl inte så gärna om det, eller skyller det på andra så som det fungerar i politiken. Jag uppfattar dock att Lena Andersson tycker att den kategorin som har det svårt borde ta sig i kragen, budgetera bättre och äta ordentligt med havre oavsett vilken regering vi har. Det finns de som tror och vill att just deras egen förespråkade samhällsmodell ska leda till att alla får det ganska bra och de som inte tror och vill det. Lena Andersson verkar inte vilja människor så väl eller tycka att det är viktigt hur människor har det ekonomiskt.

Fascinerande att så många tror att Lena Anderssons uppgifter är mer trovärdiga än de myndigheter och hjälpverksamheter som Frälsningsarmén och liknande, som dagligen möter människor som inte har råd med mat.

Men den viktigaste frågan som väcks indirekt genom Lena Andersson är ändå hur ett land kan producera så mycket skitmänniskor med så vidriga värderingar som Lena Andersson och hennes ganska stora fanclub.

En S och Mp regering var inte direkt smidig. Men det fungerade rätt så bra mot slutet av valperioden.
Däremot är jag inte alls imponerad av vår nuvarande regering. Vad gör de egentligen?
Det känns som att de har otur med precis allt. Allt går ekonomiskt i fel riktning.
Under tiden ägnar man sig åt andra saker som tex EU eller inte, när vår egen valuta är i direkt kris.
Inflationen ökar och slår rekord under onsdagen, felriktat el-stöd, barn som går hungriga, fortfarande dyr bensin, oklart med NATO, Onödigt fjäsk inför Erdogan, ledarfigurer som lyser med sin frånvaro, en dessutom på semester. Några få exempel av många. Rena gökboet!

Sossarnas 8 år vid makten var en katastrof. valutan föll, invandringen rusade av icke anställningsbara.
Man förstörde elförsörjningen genom 4 i förtid nedstängda kärnkraftverk.

Räntan låg under inflationen och samtidigt subventionerades de låga låneräntorna med 30% av skattebetalarnas pengar.

Detta fick bostadspriserna att stiga ordentligt och många tjänade långt mera på köp och belåning av akter och bostäder än vad utbildning och hårt arbete gav.

Så kan man inte långsiktigt driva ett samhälle och vi ser effekterna nu. Det är ju arbete och utbildning som driver en sund och robust ekonomi.

Behåll perspektiven lite sansade tack.

Det är inte biafrabarn med uppsvällda magar och flugor surrande kring skallen vi snackar om här. Det största problemet i Sverige är välfärdsproblem som fetma inte undernäring. Sista gången det var hungerkravaller i Sverige var 1910. Det hedrar inte de förfäder som faktiskt svultit på riktigt i Sverige att använda sig av uttryck som hunger och svält. Ingen, absolut ingen behöver svälta i Sverige idag.

Om man inte har grav asperger så förstår man självklart att Lena Andersson menar all sorts billig husmanskost och inte endast fiberhavregryn. Det blir löjligt låg nivå på diskussionen.

Kom ihåg att Sveriges habitualtillstånd rensat från industrialismen, informationssamhället och fördelningspolitiken är svält, sjukdom, missväxt och nöd. Ingenting annat är möjligt på den här breddgraden.

Tro och tro? Det är väl ingen religion vi snackar om här eller? Frälsis, ja vilka går dit? Låt se. Först har vi rumänska tiggare, kommentarer överflödiga. Sedan har vi uteliggare. Ja uteliggare blir man eftersom man har eller haft missbruksproblem och/eller psykiska problem. Eftersom psykvården i Sverige är helt nedmonterat så hamnar alltfler psykfall på gatan. Tragiskt ja och det är en utveckling som fortgått sedan 90-talets ädelreform. Vad har vi mer. Jo vi har fattigpensionärer. Denna för Sverige så skamfulla stora grupp hederliga pensionärer som har så lite pension så de blir tvungna att samla tomburkar och besöka ställen som frälsis. Också denna grupp är en produkt av årtionden av felaktig och sinnessjuk politik. Så vad är det egentligen vi kritiserar och diskuterar här om man börjar vidga perspektiven lite?

Besökte Stockholms city häromkvällen förresten. Uteserveringarna fullständigt kryllade med folk som vicka bira och cava. Det var köer till restaurangerna. På donken var det tjockt med ungar och ungdomar som tryckte i sig burgare. Svältande baaaarn däremot såg jag inga.

Låter som att din egna värdegrund är lite skev också faktiskt.

Vad har Lena Andersson för värderingar? Jag vet inte, kan du tala om det för mig? Det enda hon säger är att talet om svält och hunger är kraftigt överdrivet och att det faktiskt går att laga riktigt god och näringsrik husmanskost för en billig penning.

Vad blev det plötsligt för fel på korv och makaroner, pytt i panna, köttbullar och potatis, blodpudding, ärtsoppa, fläsk och brunabönor osv? God bra billig näringsrik mat. Nässlor går att plocka hur mycket som helst nu helt gratis. Oerhörd vitaminrik och näringsrik nässelsoppa blir det som dessutom är kanongod. Testa.

Har msm kritiserat Andersson med partipolitiska kollegor som gick ut och attackerade en journalist? Det är ett hot mot demokratin. Arga ungrare Andersson ska ställas till svars. Åtminstone är det ett hot mot demokratin och fri msm när SD-politiker kritiserar enskilda journalisters uttalanden och texter .

Det sägs (lite inside skvaller...) att hennes favorit inom sitt eget skrå nationalekonomer är Gary Becker, känd bl a för "The economics of crime" "...of the family". Nyttoläran och girighet styr allt, väldigt förenklat.

MA kunde vara hans PR-kvinna. Bitsk, aldrig någonting som liknar en blink i ögonvrån. Inte en i biblisk mening ond människa, men någon som inte bör ha någon som helst maktposition någonstans öht.