Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-01-21, 02:21
  #1
Medlem
goenissens avatar
Senaste avsnittet av Dan Carlins populära podcast Hardcore History (se länk) tar upp Karl den Stores folkmord på saxarna, och hur kung Godfred i Danmark som var näste man till rakning, tog emot saxarnas ledare Widukind och de saxiska flyktingarna med öppna armar, samt förstärkte den stora befästningslinjen Danevirke vid Nordens sydgräns.

Enligt ortnamnsforskare har många namn med förleden Sax- eller Sex-, +torp eller +rup i Danmark och Skåne (gamla Östdanmark) rötter i denna flyktingvåg, liksom den skånska adelsätten Saxtrup.

Men finns det inte fler spår av den saxiska flyktingvågen i Norden?

https://www.dancarlin.com/product/ha...-of-the-aesir/

https://web.archive.org/web/20160305...stednavne.html

https://sv.wikipedia.org/wiki/Saxtrup

https://sv.wikipedia.org/wiki/Godfred

https://sv.wikipedia.org/wiki/Widukind
Citera
2023-01-21, 02:27
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goenissen
Senaste avsnittet av Dan Carlins populära podcast Hardcore History (se länk) tar upp Karl den Stores folkmord på saxarna, och hur kung Godfred i Danmark som var näste man till rakning, tog emot saxarnas ledare Widukind och de saxiska flyktingarna med öppna armar, samt förstärkte den stora befästningslinjen Danevirke vid Nordens sydgräns.

Enligt ortnamnsforskare har många namn med förleden Sax- eller Sex-, +torp eller +rup i Danmark och Skåne (gamla Östdanmark) rötter i denna flyktingvåg, liksom den skånska adelsätten Saxtrup.

Men finns det inte fler spår av den saxiska flyktingvågen i Norden?
]

Intressant. Jag har inte orkat läsa din länkar, men du pratar om saxare som fanns kvar i deras ursprungsland söder om gränsen till Danmark och inte saxare som hade emigrerat till England?

Det har diskuterats om angler och saxare egentligen var samma folk. Saxarna i England antog utan motstånd deras språk som "English/Anglish" och det talar för det. Det talar i sig för att det inte är något konstigt att anglerna vid Danmarks södra gräns skulle ta emot dessa som sina bröder.

Din huvudfråga är i sig lite banal, du pratar om ett förfolk till dagens danskar eller nordtyskar. Det är skandinaverna, protogermanerna, som är urfolket i hela Skandinavien.
__________________
Senast redigerad av Studera 2023-01-21 kl. 02:30.
Citera
2023-01-21, 03:45
  #3
Medlem
goenissens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Studera
Intressant. Jag har inte orkat läsa din länkar, men du pratar om saxare som fanns kvar i deras ursprungsland söder om gränsen till Danmark och inte saxare som hade emigrerat till England?

Det har diskuterats om angler och saxare egentligen var samma folk. Saxarna i England antog utan motstånd deras språk som "English/Anglish" och det talar för det. Det talar i sig för att det inte är något konstigt att anglerna vid Danmarks södra gräns skulle ta emot dessa som sina bröder.

Din huvudfråga är i sig lite banal, du pratar om ett förfolk till dagens danskar eller nordtyskar. Det är skandinaverna, protogermanerna, som är urfolket i hela Skandinavien.

Vaddå "förfolk", till något?

Om Frisland och Saxland förblivit självständiga stater, hade deras språk varit nästan lika lätt att förstå som skandinaviska språk, men nu är plattyska/lågtyska/saxiska dialekter helt förträngda av det högtyska riksspråket.

Jag talar om spåren efter den saxiska flyktingströmmen här i Norden under Karl den Stores folkmord, inte om primordialism.
Citera
2023-01-21, 03:56
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goenissen
Vaddå "förfolk", till något?

Om Frisland och Saxland förblivit självständiga stater, hade deras språk varit nästan lika lätt att förstå som skandinaviska språk, men nu är plattyska/lågtyska/saxiska dialekter helt förträngda av det högtyska riksspråket.

Jag talar om spåren efter den saxiska flyktingströmmen här i Norden under Karl den Stores folkmord, inte om primordialism.

Jag tycker du säger emot dig själv. Om saxiska är ett skandinaviskt språk, hur ska vi kunna se spår av det i dagens samhälle? Det var min poäng.
Citera
2023-01-21, 05:58
  #5
Medlem
goenissens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Studera
Jag tycker du säger emot dig själv. Om saxiska är ett skandinaviskt språk, hur ska vi kunna se spår av det i dagens samhälle? Det var min poäng.

Ett språk är en dialekt som har en armé och en flotta, som lingvisten Max Weinreich skrev.
Citera
2023-01-21, 10:14
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goenissen
Ett språk är en dialekt som har en armé och en flotta, som lingvisten Max Weinreich skrev.

Visst är det så, men Winfried Saxaren kom med en frälsningsarme.

Ett annat intressant språk som försvunnit från norden är väst-slaviskan. För slaverna följde i saxarnas spår. Minns orden Vi Svears Götars och Venders Konung från stormaktstiden. Och vart tog venderna vägen? En folkspillra av dessa ättlingarna bor i Danmark. Andra på de tyska öarna. En del har förstås kommit i modern tid. De talar danska men har polska namn.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback