Vad har Kent Härstedt gjort!? Fick han sparken, och i så fall varför?

Singapore är väldigt strikt och konservativt, och det räcker med en cigarettfimp eller ett tuggummi på gatan för att få kännbara straff.

Gissar på en snedfylla där han gjort "helikoptern" på en välfrekventerad bar. En hypotes till den blamerande scenen är att han ville mäta sitt organ mot Anders Borgs dito.

Brister i ledarskap kan vara en anmälan från någon av de svenska kvinnorna på svenska ambassaden, som tycks vara en liten arbetsplats. Kanske har han varit på en strippklubb, kanske har han varit berusad och tagit någon på låret, kanske har han varit lite irriterad och tilltalat en medarbetare lite ohövligt. Allt är möjligt idag. Han har karisma som en betongsosse, och börjar vara lite gammal för sexuella utsvävningar. Men man kanske tinar upp en smula i Singapore. Tror mer på en Ingvar Oldsberg-anmälan, det vill säga egentligen har han inte gjort något men personalen är missnöjda.

Han har högst troligt gjort sig icke önskvärd i Singapore.

rimliga spekulationer. sprit och strippklubb är standard för hans generations sossar. säkert agerat som han gjort tidigare men så har personalen förnyats från goa gubbar till feministiska angivare.

Singsporeaner är normalt sett väldigt pragmatiska och pengakåta, så osannolikt att detta skulle vara resultatet av en snedfylla på en lokal "bar" (Hawker centre). I så fall skulle han helt enkelt ha betalat sin väg ut.

Eller glömma att spola på en offentlig toalett
Finns många banala saker som ger stränga straff i Singapore

För några dagar sedan(17 januari) hölls en genomgång av resultatet av undersökningarna från de senaste dykningarna vid Estonia med överlevande och anhöriga. Inget har kommit ut därifrån och förefaller vara yppandeförbud.

Några dagar senare blir Kenta entledigad/(sa upp sig vad jag kan läsa).

Tidigare har inte Kenta hyllat den officiella och så oberoende JAIC-utredningen tillräckligt och kanske nu inte heller de senaste utredningsresultaten och fått en reprimand(notera att sistnämnda är spekulation från min sida)?

Han har i alla fall vad jag förstår hållit med om att fortsatt utredning behövs. Det har kanske skapat obekvämlighet hos en del? Tänker att han valt att sluta
Med tanke på Hedrenius bok som nyligen kommit ut om förlisningen av Estonia med mycket uppgifter om både förlisningar och utredningar och brister i Ds.

En synnerligen skum figur. Kanske är det för mycket att säga något om att just han överlevde Estaonia-katastrofen, men det är inte för mycket sagt att Härstedts agerande före och efter hans nya tjänsteförordnande var avslöjande.

Före denna var han fortsatt och mer stridslysten för de överlevande (efter hålen i skrovet).
Efter att han fick toppjobbet av sossarna teg han och smet undan. Då var han inte intresserade längre att gräva vidare i gåtan.

Jag har som jag skrev tidigare stor respekt för Kent Härstedt och känner inte till några tidigare skandaler som han figurerat i.
Detta gör bara denna händelse ännu mer intressant och väntar med spänning på en förklaring.
Visst har han uttalat sig om Estonia på sätt som makten inte uppskattar men det här måste handla om något annat.

Som andra skrivit så handlar det om antingen

A: Singapore har meddelat att ambassadören inte längre är önskvärd. Det kan tex bero på att han begått brott eller betett sig som ett rövhål mot singaporeanska politiker.

eller

B: Härstedt har misskött sin chefsroll så grovt att han inte kan få vara kvar på posten. Det är dock relativt osannolikt då svenska företag och svenska myndigheter inte är bra på ansvarsutkrävande. Skulle dock Härstedt har besökt prostituerade, som flera här menar, är det tack och adjö...

Det ingår ju i jobbet att vara funktionell alkoholist. Isåfall ska det handla om rejäla karatefyllor.