Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-01-24, 18:19
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CassandraC
Blir ju intressant om ryssen vinner kriger i ukraina, då har de automatiskt fått alla dessa väst vapen gratis något att tänka på när vi står där helt tomhänta sedan utan varken granaterr eller tanks hehe.

Är dina drömmar rosa?
Om nu rysspacket mot förmodan vinner så måste dom först förinta den Ukrainska armén. Mycket till krigsbyte i användbart skick skulle det inte bli...
2023-01-24, 18:30
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ankademiker
Vore "det bästa" - med tanke på Rysslands styrka i missiler mm - ett utdraget världskrig eller möjligen kärnvapenkrig?

Ryssland har supersonic missiles, väst kanske bättre i luften och i mer modernare pansar...

Världskrig för att "befria" 55 % rysk-identifierande befolkning i Donbass och Lugansk resp 70 % rysk-identifierande Krim-befolkning (86 % för rysk administration enligt folkomröstning). Bra idé?

Var Libyen-kriget klokt för att Nato-länder utförde det (Hillary garvande åt att Gaddafi torterades till döds)?

En sak som Ryssland inte har och är det värsta vapnet som finns - Trident II
2023-01-24, 18:31
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Väst har haft supersonic missiler sen 1960 talet.
Bara ta Trident mach 19.

Det är dubbelt så snabbt som de få mach 10 Ryssland använt i Ukraina.

Ryssland har inte en chans i ett konventionellt krig mot Nato eller Europa.
Även vid ett kärnvapenkrig så är man de största förlorarna.

Trident II är Mach 25+ och brittiska varianter har 12 MIRVs på sig
2023-01-24, 18:32
  #40
Medlem
USA kommer i veckan besluta om att skicka ett antal M1 Abrams till Ukraina

Källa: Wall Street Journal
2023-01-24, 18:35
  #41
Medlem
Eastwings avatar
Sverige kommer skicka en stor leverans av Vita blixten.
2023-01-24, 18:50
  #42
Medlem
Duerfs avatar
Fem dagar senare:

Der Spiegel: Tyskland skickar Leopard till Ukraina

Wall Street Journal: USA lutar åt att leverera Abrams till Ukraina.
2023-01-24, 18:50
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345
Trident II är Mach 25+ och brittiska varianter har 12 MIRVs på sig
Ja där man, löjligt när folk harvar på om ryska missiler som går hypersonisk

Vad som är av störst betydelse vid en konflikt av modern krigsföring är vem som upptäcker vem först och sedan skjuter mer eller mindre.
2023-01-24, 19:46
  #44
Medlem
itsallalies avatar
Det är en logistisk katastrof att skicka M1 hit.

Bränslet blir problematiskt med. Och underhållet. Sen väger vagnarna mer, inte heller det optimalt i ett land som Ukraina.
2023-01-24, 20:51
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av itsallalie
Det är en logistisk katastrof att skicka M1 hit.

Bränslet blir problematiskt med. Och underhållet. Sen väger vagnarna mer, inte heller det optimalt i ett land som Ukraina.

Polen har ju liknande terräng som Ukraina och de har ju köpt 250 stycken M1

Men Ukraina kommer att ha en logistisk mardröm med all olika material de kommer att få.
2023-01-24, 21:31
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Duerf
Fem dagar senare:

Der Spiegel: Tyskland skickar Leopard till Ukraina

Wall Street Journal: USA lutar åt att leverera Abrams till Ukraina.

är det inte dags för putte att hota med kärnvapen igen som han brukar göra?

men vargen kommer nog inte den här gången heller?
2023-01-24, 22:45
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Switz
Om du inte är orolig varför postar du non stop om detta och alltid genom att prata illa om usa nato och väst?

Man ska vara snuskigt hjärntvättad för att inte prata illa om alla tre.

Jag gillar knappast Ryssland men om man tror att väst, USA och Nato vill väl och är "goda" så är man verkligen en duktig NPC
2023-01-25, 00:12
  #48
Medlem
Mindbusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Ja där man, löjligt när folk harvar på om ryska missiler som går hypersonisk

Vad som är av störst betydelse vid en konflikt av modern krigsföring är vem som upptäcker vem först och sedan skjuter mer eller mindre.

Som ryssarnas enda hangarfartyget “Admiral Kuznetsov” som inte har fungerande drivning och är obrukbar i dagsläget.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback