Biståndet till Ukrainas påverkan på FB2020

Så ärade militärt kunniga och även kringströvande MÖPar.
Med det som har skickats och som nu kommer att skickas, kan försvarsbeslut 2020 fortfarande realiseras med den kvarvarande utrustningen?

Minus 12 Archer:
Kan den tänkta omorganisationen av artilleriet fortfarande genomföras?

Minus 50 CV90:
Går det fortfarande att förbandssätta en tredje mekaniserad brigad?

Minus ett okänt antal Nlaw:
Kan fortfarande HV få pv-robot till varje bataljon?

Kanske inte, men poängen är snarare att vapnen sätts in mot dem som de var tänkta för ändå.

Alla Archer ska väl inte vara förbandsatta förens efter 2030, så vi bör rimligtvis kunna komplettera innan dess.
Det är ju redan i nuläget 24st till som ska levereras till försvaret.

Det går 60-70 Stridsfordon 90 per Brigad och Sverige uppges ha ca 500st. Så rimligtvis borde det inte medföra några problem.
För brigaderna är nog Sveriges brist på Stridsvagnar ett mycket större problem.

USA tänker INTE skicka M1 Abrams till Ukraina skriver dansk media just nu och Tyskarna tänker inte skicka Leopard om inte USA skickar M1 Abrams. Så nu är det bara särskolan Sverige kvar som alltid är sist på bollen. Svenska Regeringen kastar tärning med oss och utövar ministerstyre numera ensamma och 130 kurdiska kommunister tillåts samtidigt hålla försvarspolitiken "by the balls". Moskva kokar numera av ilska mot svenskarna. Bra jobbat Statsminister Bilderberg Kristoffersson. INGEN är imponerad. Sist på bollen och det mesta blir fel. bad timing as usual. Sluta läs instruktioner i DN innan landet går under. Tyskarna inväntade USA eftersom de är försiktiga om sin befolkning.

---------------------------------------------------------------------------------------------

"USA: Vi sender ikke kampvogne lige nu
Der er gået meldinger om, at Tyskland ikke vil hjælpe med at sende kampvogne til Ukraine, medmindre USA gør det.

Her vil der være tale om kampvogne af typen M1 Abrams, men dem kommer der ingen af »på nuværende tidspunkt«, siger Sabrina Singh, pressesekretær ved Pentagon, USAs forsvarsministerium.

»Det giver bare ikke mening,« siger hun ifølge CNN og forklarer, at USA allerede har sendt Bradley-kampkøretøjer til Ukraine."

https://www.berlingske.dk/internatio...varslinjer-men

Ja, för det ska köpas fler Archer.

Förmodligen kommer det beställas nya CV90 också.

Och nya NLAW har väl FMV nyss lagt en beställning på?

Antagligen har regeringen tagit en medveten kalkylerad risk här och bedömt att det som ska skickas iväg gör större nytta i Ukraina. Sveriges säkerhet ökar väl totalt sett då. Tänker man….

Rätt eller fel? Ingen sitter på något absolut facit.

Vi har också beställt fler GRKPBV90. Så en 4-8 st skulle vi också kunna skicka.

Ja, det måste betonas att vi med detta tar en kalkylerad risk. Vi kan utan tvekan utrusta de förband som kan bemannas och leveranser av nya Rb57 och ny ammunition sker efterhand.

Vi har också försvarsgarantier från USA m fl länder och planerar för förhandslagrad materiel på svensk jord för amerikanska förband, likt Norge haft under lång tid. Så luckor som uppstår på lite längre sikt hanteras på annat sätt.

Ja. Pjäserna räcker till för utbildningsändamål i förband (artillerigarnison Skövde/Kristinehamn) och fler Archer kommer att beställas under våren.


Nej. Men det är inte pga att vi inte har tillräckligt med CV 90, utan för att vi behöver ytterligare runt 80 Strv inklusive specialversioner och här finns en akilleshäl då Sverige hamnar långt bak i prio när Tyskland (och andra, större kunder) snabbt vill utöka sina egna gripbara förband.

Utöver detta så måste frågan ställas och beslut fattas dvs om det faktiskt är derivat av Leo 2 vi ska ha de kommande 30 åren.


Ja. Mig veterligen så har FMV redan lagt beställning på ett förstahandsbehov.

Helt rätt, materiel går att köpa nytt och är nog enklare i flera avseende att rusta upp med att orderlägga ny materiel än att diskutera (i evigheter) huruvida man kan återanvända eller omfördela gammal materiel och olika REMO-program.

De där 24 norska Archerpjäserna som doneras till Ukraina skulle troligtvis aldrig kunna förbandsättas igen i praktiken. När något väl har blivit smittat från malpåsen så är det skadat gods.

Vi har inga soldater till att öka antalet arméförband i framtiden oavsett.
Den tänkta ökningen av markstridskrafter är minsta möjliga för att ge utrymme till SAAB.

Läs TS innan ni svarar, tråden handlar inte om biståndet i sig, det handlar om

Minus 12 Archer:
Kan den tänkta omorganisationen av artilleriet fortfarande genomföras?

Minus 50 CV90:
Går det fortfarande att förbandssätta en tredje mekaniserad brigad?

Minus ett okänt antal Nlaw:
Kan fortfarande HV få pv-robot till varje bataljon?

/Mod