En grön komet kommer att passera jorden för första gången på 50 000 år

om neandertalarna kunde se den så hade dom då jävligt bra kikare.
Har sökt av området mellan polstjärnan och karlavagnen i ganska stort område men inte sett nåt.

Enda jag sett som var på rätt ställe enligt kartan var nåt extremt difust som såg ut som andromedagalaxen när man ser den i kikare, men så ska väl inte denna komet se ut?
Alltså när jag säg extremt diffust så menar jag verkligen det för även när jag visste var objektet var kunde jag knappt se det med kikare. 8 gångers förstoring.


Laddade upp en bild på hur man faktiskt ser den i en vanlig handkikare:
https://ibb.co/T2QxD5W

besvikelse är väl ett ganska bra ord.

När det gäller att se kometer är kikarens ljusinsläpp viktigare än förstoringen. Just denna komet är inte särskilt imponerande i enkel utrustning, och de bilder som publiceras är stackade av tiotals, om inte hundratals bilder, och därefter behandlade för att framhäva färg och kontrast. Parallellen till Andromedagalaxen stämmer med min erfarenhet av denna komet.

Är det någon som har lyckats se nånting?

Yes den är synlig atm!

Nu är det ingen som vet om dina släktingsr såg den men iaf så var inte atmosfären ljusförorenad då.

Stjärnhimlen var en mäktig syn

Jag som trodde att dinosaurierna utplånades av en komet. Det är väl bara 1300-tals-fiktion!

Ja, men en sådan komet/asteroid beräknas slå ner en gång vart 100 miljonte år ungefär. Med andra ord är sannolikheten extremt liten att man som människa kommer uppleva en sådan katastrof under sin livstid.

Det kan ingen beräkna. Fysiker älskar att misshandla sannolikhetsteori

Ja, eller är det ganska lätt, om vi ponerar att vi blir ca 100 år och en sådan komet slår ned i snitt en gång var 100 miljonte år så är det en chans på miljonen att vi som lever just nu skulle råka ut för detta.

Induktion är inte vetenskap. Googla om du inte vet vad det är.

Induktion eller deduktion, oavsett om jag använder mina sinnesintryck eller logik så har vi likväl data att utgå ifrån för att på något sätt kunna göra en sannolikhetsberäkning. Det innebär dock inte att något kommer ske en gång var 100ade miljonte år i en återkommande periodicitet utan de kan ske både betydligt oftare eller mer sällan, det är väl till och med troligt att detta skulle ske mer eller mindre helt oregelbundet.

Dessutom verkar det av våra observationer att det mer eller mindre är helt slumpartat hur/när vi blir träffade och inte en medveten kraft som väljer denna periodicitet på rent tjiv.

Faktum kvarstår. Att vi under vår livstid skulle bli utrotade av en stor komet/asteroid är betydligt mindre sannolikt än tex virus, krig, klimatpåverkan etc.

Då har du inte sagt nånting.