Mullsjö: Två lastbilar i frontalkrock (2023-01-19)

Vad som hänt? Hon blev mosad i trafikolyckan hon orsakade och nu åtalas för. De där smärtstillande är ju utskrivna långt efter olyckan. Före olyckan var det "bara" ADHD-medicin, vilket väl är det som gett utslag på amfetamintesterna.

Helt rätt! Jag kollade inte uthämtningsdatum, och jag kunde ärligt inte tänka mig att man skulle ta upp händelser i en FU som ligger upp till ett halvår efter skeendet som skall prövas.

Sorry!

Och vad blev domen?

Dom kommer ju inte direkt. Brukar va 14 dagar typ.

Kvinnan frias
https://www.jp.se/2024-02-28/23-arig...tanfor-mullsjo

Åklagaren har inte kunnat bevisa oaktsamhet

Kör som du vill, ha ihjäl folk som det passar - samhället bryr sig inte.
Varför skall vi ens ha några trafiksäkerhetsambitioner när det inte finns några konsekvenser?

Om inte något har kringgåtts i tex körtider, om åklagaren inte har hittar bevis för oaktsamhet, vad är det då som säger att detta är chaufförens fel?

Det finns mängder av trafikolyckor som sker dagligen. Om åtal väcktes mot alla som varit med i olyckor, som inte bromsat i tid, som inte hållit rätt avstånd, som glömt blinka , som vinglat till när hen bytt kanal på radion etc hade vi haft rättegångar dagligen.

Kvinnan blev själv svårt skadad. Om det nu var hennes fel, vilket inte bevisats så har hon fått sitt straff ändå.

SVT om friandet:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jo...ckan-i-mullsjo

”Rätten skriver i domen att kvinnan framförde lastbilen under tillåten hastighet, hade följt kör- och vilotider och att det inte går att utesluta att halka rådde på vägen.

Själv minns hon inget från olyckan, men har som teori att fläckvis halka orsakade spinn på drivhjulen och att hur släpet var lastat påverkade följderna av det.”

Från SVT.

"Kvinnans egen teori till olyckan
Rätten skriver i domen att kvinnan framförde lastbilen under tillåten hastighet, hade följt kör- och vilotider och att det inte går att utesluta att halka rådde på vägen.

Själv minns hon inget från olyckan, men har som teori att fläckvis halka orsakade spinn på drivhjulen och att hur släpet var lastat påverkade följderna av det.

Skadades själv allvarligt
Rättens uppfattning är att det är en fullt rimlig förklaring. Den döde mannens anhöriga hade yrkat på skadestånd, men i och med den friande domen så avslås det.

Kvinnan själv blev allvarligt skadad i olyckan och vårdades mer än en månad på intensivvårdsavdelning där hon även var nedsövd en tid."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jo...ckan-i-mullsjo

Om jag kommer ihåg rätt från FUP:en höll hon lägre hastighet än vad den omkomne chauförren gjorde.

Hennes förklaring kan som sagt stämma. Hur ekipaget var lastat togs inte upp i fup om jag minns rätt, däremot brukade hon inte lasta själv har jag för mig. Lite vikt på driven?
Hur som var det hon som kom över på fel sida och det kommer hon få leva med resten av sitt liv. Hoppas hon kan försonas med det och även med den omkommnes familj.

Någon som vet om hon börjat köra igen eller är risken stor att hon aldrig kommer köra yrkestrafik igen?
Sen om det är rätt eller fel tar jag inte ställning till.

Edit: Två med länk.

Tja, fast på fel sida vägen, då.

Höger- eller vänstertrafik - spelar det så stor egentligen?

"Svårt skadad" är absolut inget straff!
Det är en konsekvens av hennes handlande och/eller oskicklighet.

Den andra föraren - som gjorde vad han kunde för undvika den herrelösa lastbilen som lämnade sitt körfält är fortfarande död.
Skall det inte finnas någon påföljd för att köra ihjäl sina medmänniskor?

Måste man inte ha varit oaktsam eller ha uppsåt för att bli dömd för sånt här?

Hennes kompis och hennes pojkvän sa i förhör att hon var försiktig och noga med trafikregler, kör och vilotider och sitt jobb i största allmänhet.

Ibland händer olyckor... och det är just olyckor. Man kan tycka att det är orättvist, men det händer olyckor med dödlig utgång varje dag och vill man inte sätta livet till ska man helt enkelt inte ut och vistas i trafiken.

Hade hon varit full, påverkad, eller kört för fort eller inte haft ordentlig vila så hade det ju varit en annan sak. Nu fanns ju inget sånt.