Igår hittade jag en sub som heter r/Gifted. Fy helvete.
Tydligen ska den vara en stödgrupp för extremt smarta människor som har svårt att trivas i samhället pga hur otroligt jävla smartare än alla andra de är.
För det första ger de inte ens en definition på vad det innebär att vara "gifted". Den enda begripliga förklaring jag sett är att de testades för alla olika intelligenser när de gick i lågstadiet (i USA) för att kolla om de skulle sättas i en mer avancerad klass. Det är alltså vuxna människor som håller sig fast vid ett högskoleprov för 9-åringar de skrev för 30 år sen, och nu klagar på att ingen bryr sig om att de är "gifted".
En del av dem jobbar inom STEM, men rätt många är arbetslösa eller "konstnärer". Och även de som jobbar inom STEM klagar på att deras kollegor är mindre smarta än dem och att deras egna idéer ignoreras hela tiden för att de är "gifted". En post klagade på att en gammal klasskamrat blivit astronaut, och detta var orättvist eftersom klasskamraten inte gick i det där jävla gifted-programmet för 9-åringar, för 30 år sen.
De säger alla att de är "diagnostiserade" som gifted, men förklarar inte hur en sån utredning går till. De drar hela tiden till med IQ och verbal förmåga, men hävdar samtidigt att dessa mått inte gör en gifted. Däremot är de också diagnostiserade med autism och/eller ADHD, och att dessa diagnoser försvårar deras liv tolkar de bara som ännu ett tecken på att de är för smarta.
En post frågade vilka smarta människor de gillar att lyssna på för att känna sig förstådda och avslappnade, och en av dem svarade AOC (idioten som sagt att vi inte behöver jordbruk eftersom vi kan köpa mat från butiker numera).
Typ 40% är trans eller liknande påhitt.
Autistiska narcissister, i princip.
De flesta posterna ser ut så här:
"Does anyone else have a problem with eating too much sugar?"
"Do you guys read books one at a time or alternate?"
"Twice exceptional here (gifted + autism), how do I not scare people with my intelligence?"
"Are LGBTQI+ overrepresented among gifted people?"
"How long do you wait to tell a new aqcuaintance that you're gifted?"
Ja, hur länge ska man vänta innan det är okej att tala om för ens nya kollega att man var smartast i hela lågstadieklassen?
Alla som frågat vad fan dessa frågor har med att vara skitsmart att göra har i värsta fall blivit anmälda, och i bästa fall fått förklarat för sig att frågorna är giltiga på subben för att gifted är en egen sorts neurodivergens som inte liknar nåt annat och behöver diskuteras som enskilt fenomen. För subbarna för sockerberoende, bokläsning och autism skulle tydligen inte förstå dessa supersmarta problem.
Tydligen ska den vara en stödgrupp för extremt smarta människor som har svårt att trivas i samhället pga hur otroligt jävla smartare än alla andra de är.
För det första ger de inte ens en definition på vad det innebär att vara "gifted". Den enda begripliga förklaring jag sett är att de testades för alla olika intelligenser när de gick i lågstadiet (i USA) för att kolla om de skulle sättas i en mer avancerad klass. Det är alltså vuxna människor som håller sig fast vid ett högskoleprov för 9-åringar de skrev för 30 år sen, och nu klagar på att ingen bryr sig om att de är "gifted".
En del av dem jobbar inom STEM, men rätt många är arbetslösa eller "konstnärer". Och även de som jobbar inom STEM klagar på att deras kollegor är mindre smarta än dem och att deras egna idéer ignoreras hela tiden för att de är "gifted". En post klagade på att en gammal klasskamrat blivit astronaut, och detta var orättvist eftersom klasskamraten inte gick i det där jävla gifted-programmet för 9-åringar, för 30 år sen.
De säger alla att de är "diagnostiserade" som gifted, men förklarar inte hur en sån utredning går till. De drar hela tiden till med IQ och verbal förmåga, men hävdar samtidigt att dessa mått inte gör en gifted. Däremot är de också diagnostiserade med autism och/eller ADHD, och att dessa diagnoser försvårar deras liv tolkar de bara som ännu ett tecken på att de är för smarta.
En post frågade vilka smarta människor de gillar att lyssna på för att känna sig förstådda och avslappnade, och en av dem svarade AOC (idioten som sagt att vi inte behöver jordbruk eftersom vi kan köpa mat från butiker numera).
Typ 40% är trans eller liknande påhitt.
Autistiska narcissister, i princip.
De flesta posterna ser ut så här:
"Does anyone else have a problem with eating too much sugar?"
"Do you guys read books one at a time or alternate?"
"Twice exceptional here (gifted + autism), how do I not scare people with my intelligence?"
"Are LGBTQI+ overrepresented among gifted people?"
"How long do you wait to tell a new aqcuaintance that you're gifted?"
Ja, hur länge ska man vänta innan det är okej att tala om för ens nya kollega att man var smartast i hela lågstadieklassen?
Alla som frågat vad fan dessa frågor har med att vara skitsmart att göra har i värsta fall blivit anmälda, och i bästa fall fått förklarat för sig att frågorna är giltiga på subben för att gifted är en egen sorts neurodivergens som inte liknar nåt annat och behöver diskuteras som enskilt fenomen. För subbarna för sockerberoende, bokläsning och autism skulle tydligen inte förstå dessa supersmarta problem.
__________________
Senast redigerad av sefipaw 2024-01-23 kl. 07:52.
Senast redigerad av sefipaw 2024-01-23 kl. 07:52.
