Han har förstås helt rätt i sak.
Däremot är det kanske rent taktiskt ett tveksamt utspel.
NATO-vurmarna i allmänhet och regeringen i synnerhet blir definitivt inte gladare nu.
Han sitter inte regering och kan säga vad fan han vill. Flera demokrater i USA tyckte att man skulle kasta ut Turkiet ur NATO så det är många som börjar tröttna nu.
När Erdogan börjar inskränka på våra lagar och regler då blir det personligt. Det ska han fan i.
__________________
Senast redigerad av Kimma7 2023-01-18 kl. 16:25.
Han är tydlig och många tycker sannolikt som Jimmie i det här fallet.
Men i denna svåra och röriga tid - tycker jag att man måste vara fyrkantig och skala fram vad som är viktigast, den röda tråden. I
I centrum står en Nato-ansökan.
Sverige har kommit överens om ett åtagande gentemot Turkiet. I de delar vi inte kan uppfylla avtalet räcker det med att kort hänvisa till orsaken och att Sverige har sina lagar.
Nu har det istället blivit ett läge när debatten istället handlar om för eller emot Erdogan och Turkiet och vår yttrandefrihet.
Men Sverige ska ju inte rösta om Turkiet. Sakfrågan handlar inte om det.
Däremot finns det mycket att komma överens om inom Natos ramar. Där finns ju många länder och alla vill ha ett bra säkerhetspolitiskt läge. Erdogan behöver ju som alla Natoländer, ge och ta, samt lyssna på varandra.
Då ska man vara tydlig och redan från början komma fram till vad som gäller mot Turkiet. Utifrån det gäller hit men inte längre. Så här kan vi ju inte hålla på, det är klassisk utpressning från Erdogans sida.
Funkar inte det så bör vår egen yttrandefrihet och våra regler gälla framför Natomedlemskapet.
__________________
Senast redigerad av Farfarsfar 2023-01-18 kl. 16:26.
ÄNTLIGEN!
Hans tystnad har varit förbryllande.
Johan Pehrsson var först ut med att hävda att Sverige har yttrandefrihet, att det var lagligt att hänga dockan och även Paludans tilltag är lagliga.
Heder åt karl’n!
Men Jimmie borde varit först, kan jag tycka.
ÄNTLIGEN!
Hans tystnad har varit förbryllande.
Johan Pehrsson var först ut med att hävda att Sverige har yttrandefrihet, att det var lagligt att hänga dockan och även Paludans tilltag är lagliga.
Heder åt karl’n!
Men Jimmie borde varit först, kan jag tycka.
Nu har det ju blivit PK att vara emot Erdogan och Turkiet. Vad jag minns var både politiker och media väldigt flata i början när det handlade om kurdfrågan. Man "glömde bort" i sin Nato-iver att Turkiet är en diktatur som ligger i konstant halvintensivt krig mot kurderna (som USA samtidigt stöttar). Att Sverige vill ingå i detta gäng övergår mitt förstånd. Vi riskerar att hamna i betydligt fler konflikter som medlemmar.
Vi riskerar att hamna i betydligt fler konflikter som medlemmar.
Interna bråk i NATO är inget jag hört om; annat än att USA (och förmodligen resten av medlemmarna) nu är irriterade på Turkiet.
Skvallra gärna om Du vet mer.
😏
Är det helt omöjligt att utesluta ett medlemsland?
För övrigt tycker jag att Sverige borde erkänna det av turkarna begångna folkmordet på Armenier. Skulle bli lite gott att suga på för Erdogan. ☺️
Vi tecknade ett avtal i Madrid i somras om vad som ska göras. Alla nya krav om 131 nya kurder och lagstiftsändringar är bara pinsamt att se. Hela världen ser att Erdogan slickar Putins röv för att ryssarna ska få ha kontroll över Östersjön.
Interna bråk i NATO är inget jag hört om; annat än att USA (och förmodligen resten av medlemmarna) nu är irriterade på Turkiet.
Skvallra gärna om Du vet mer.
😏
Är det helt omöjligt att utesluta ett medlemsland?
När man allierar sig med fienden så är det nog en väldigt bra anledning till att kasta ut det landet. Erdogan kan inte både behålla kakan och äta den själv. Han får välja sida nu vilka han vill samarbeta med, NATO eller Ryssland. Han har inte sagt ett enda negativt ord om Ryssland sedan kriget bröt ut.
__________________
Senast redigerad av Kimma7 2023-01-18 kl. 16:42.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!