Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-01-17, 19:39
  #1
Medlem
ReijoHervonens avatar
Väst har hittills fegat, gått fram med silkesvantar. Är det nu tålamodet börjar ta slut? Den fria världen håller ett möte om Ukrainasituationen den 20 januari. Vad det kommer att resultera i är att väst trappar upp stödet riktigt ordentligt. Massvis av tanks kommer inledningsvis att sändas till Ukraina för bekämpa Europas fiende Ryssland. Ett tiotal länder kommer att sluta upp och sända Leopard2 tanks. Västerländsk militärkraft, nånting som ryska småpojkar endast drömmer våta drömmar om i sina jurtor.

Stödet kommer med all sannolikhet att öka dramatiskt under våren. Detta blir bara startskottet. Moderna plan, riktiga långdistansmissiler, avancerat artilleri och elitträning kommer att bli tillgängliga för de Ukrainska frihetskämparna.

Vilken signal kommer detta att sända åt den sjunkande juntan i Kreml, kommer Putin att kasta in handduken direkt? Kommer ryssen att inse att detta är "sista varningen"? Sista varningen innan väst mobiliserar och gör slut på Ryssland en gång för alla? Eller kommer man att fortsätta gråta, mobilisera fattiga bönder beväpnade med WW1 arsenal och strumpbyxor?

Finns det nån annan utväg för detta krig än att väst sist och slutligen sänder trupp till Moskva och hänger den lille skiten Putin? Vad tror ni?

https://www.usafe.af.mil/News/Press-...contact-group/

https://www.nytimes.com/2023/01/12/w...ern-tanks.html

https://www.politico.eu/article/finl...-nato-defense/

https://www.washingtonpost.com/world...mpany-ukraine/

https://www.politico.eu/article/uk-t...-challenger-2/
Citera
2023-01-17, 19:49
  #2
Medlem
Kommer länderna vara villiga att skicka sina tanks osv? I så fall skulle det vara ett tecken på att man tror ryssen har mer i görningen, dvs att ukrainska regioner då inte är någon större vinst för Kreml.

Skulle 10+ länder göra det i en gemensam aktion, då vet vi vad det handlar om. Så mycket bryr sig inte västvärldens ledare om det ukrainska folket tyvärr, att man slänger iväg pengar för deras skull. Utan då är det något annat större.
Citera
2023-01-17, 19:58
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Väst har hittills fegat, gått fram med silkesvantar. Är det nu tålamodet börjar ta slut? Den fria världen håller ett möte om Ukrainasituationen den 20 januari. Vad det kommer att resultera i är att väst trappar upp stödet riktigt ordentligt. Massvis av tanks kommer inledningsvis att sändas till Ukraina för bekämpa Europas fiende Ryssland. Ett tiotal länder kommer att sluta upp och sända Leopard2 tanks. Västerländsk militärkraft, nånting som ryska småpojkar endast drömmer våta drömmar om i sina jurtor.

jo, vi kommer se tyngre vapen till ukraina.

Citat:
Stödet kommer med all sannolikhet att öka dramatiskt under våren. Detta blir bara startskottet. Moderna plan, riktiga långdistansmissiler, avancerat artilleri och elitträning kommer att bli tillgängliga för de Ukrainska frihetskämparna.

Advanced combat tactiks har ju redan påbörjats (officelt) så det kommer nog utrustning som behövs för det (dvs tanks, IFV mer självgående artelleri osv)

Citat:
Vilken signal kommer detta att sända åt den sjunkande juntan i Kreml, kommer Putin att kasta in handduken direkt?
tror jag inte, det var länge sedan vi såg något stort hot/risk mot ukraina som suvären nation likt de första veckorna av kriget. nu handlar det mest om att slakta ryssar och kollapsa den ryska nationen (ekonomi, civilisamhälle, industri, prestige)

ville man tömma ukraina på ryssar hade man bara tagit 60`000 ukrianska 18-21 åringar, tränat, satt upp och utrusta dem i 12 brigader av amerikanst snitt.

Citat:
Kommer ryssen att inse att detta är "sista varningen"?
är nog försent för det, tror inte ryssarna ens vinner något om de lämmnar ukraina idag, annat än spara på ukrainska liv. ryssarna är det nog kört för de närmsta 1-2 generationerna oavsett.

Citat:
Sista varningen innan väst mobiliserar och gör slut på Ryssland en gång för alla?
väst har redan mobiliserat, nato har fullt tillräkligt med förband för att städa upp ukraina på ett par veckor på plats redan.

Citat:
Eller kommer man att fortsätta gråta, mobilisera fattiga bönder beväpnade med WW1 arsenal och strumpbyxor?
det räknar jag med iallafall

Citat:
Finns det nån annan utväg för detta krig än att väst sist och slutligen sänder trupp till Moskva och hänger den lille skiten Putin? Vad tror ni?

ja, det man gör nu, slaktar ryssar och förstör rysslands framtid. tror inte målet är "seger i ukraina" längre, utan ett svagt och kollapsat ryssland för kommande generationer.

[/quote]
Citera
2023-01-17, 21:29
  #4
Avstängd
InteriorDecorators avatar
Jag hoppas man har intentionen att få ett slut på det snabbt, inte bara att Ukraina ska kunna bemöta ytterligare rysk mobilisering och att det således hålls igång. Jag hoppas man har nerver att skicka nog med vapen för att få ett definierat och tydligt slut på det här kriget. Världsekonomin behöver det.
Citera
2023-01-17, 22:24
  #5
Moderator
Sgt.Blands avatar
Dags för CV90 och Gripen nu! Och ryssen har redan börjat gnälla för att Usa lastar på odentligt med vapen till Europa.

https://youtu.be/kcfJ1Nq9CXg
Citera
2023-01-17, 22:51
  #6
Medlem
Det verkar ju som att Ukraina står emot rätt bra med den utrustning man har fått samtidigt som ryssarnas utrustning, ammunition och stridsvilja verka svika mer och mer. Om vi fortsätter hjälpa till på samma sätt tror jag att ryssarna måste ge upp inom ett år. Det är troligt att det är sådan hjälp som man kommer att diskutera.

Jag önskar att vi kunde göra mer egentligen. Men om NATO går in i detta då tror jag att Putin svarar med kärnvapen och då blir konsekvenserna mycket värre.
Citera
2023-01-17, 23:06
  #7
Moderator
Sgt.Blands avatar
Von der Leyen gör ett uttalande att hon tycker inte att man ska snåla med vapenleveranser till Ukraina.

https://twitter.com/KyivIndependent/...64610701901824
Citera
2023-01-18, 01:24
  #8
Medlem
Mittpunkts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Det verkar ju som att Ukraina står emot rätt bra med den utrustning man har fått samtidigt som ryssarnas utrustning, ammunition och stridsvilja verka svika mer och mer. Om vi fortsätter hjälpa till på samma sätt tror jag att ryssarna måste ge upp inom ett år. Det är troligt att det är sådan hjälp som man kommer att diskutera.

Jag önskar att vi kunde göra mer egentligen. Men om NATO går in i detta då tror jag att Putin svarar med kärnvapen och då blir konsekvenserna mycket värre.

Putin har sagt att han använder kärnvapen när Rysslands suveränitet och existens som land är hotad. Eftersom Ukraina är självständiga så kan NATO gå in där alla dagar i veckan och skjuta ned ryska stridsflyg och marksoldater. Putin kan få vifta med sina jävla kärnvapen hur mycket han vill men Ukraina är självständiga. Det hade varit annorlunda om NATO gått in i Ryssland. Då hade det blivit buller och bång och svaret hade varit kärnvapen.

Det som Ukraina har svårt med är att försvara sig emot missilattacker och det Ukraina skulle behöva är långdistansmissiler så de kan skjuta ned ryssarnas krigsfartyg i svarta havet för det är därifrån majoriteten av missilerna kommer ifrån. Skjuter dom sönder båtarna i svarta havet då får ryssarna svårt att avfyra långdistansmissiler.
Citera
2023-01-18, 06:55
  #9
Medlem
6stringlevins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Bara konstatera att det verkar gå dåligt för Ukraina.

Varflr skulle det annars behövas mobilisera från Natos sida?
Men vad menar du med att komma in med kommentarer från verkligheten i en flashbacktråd?
Dessa trådar är enbart till för att vi skall kunna övertyga varandra om vad vi kan se med egna ögon (att Ryssland vunnit) inte alls har skett.
Ryssland har nu lagt benen på ryggen och flyr för sina liv.
Citera
2023-01-18, 07:10
  #10
Medlem
Haubits77Bs avatar
För det första: det heter inte "tanks", det heter stridsvagnar.
Sedan har västländerna idag så små styrkor rent numerärt att de snabbt skulle bli åderlåtna. Exempelvis motsvarar de 14 brittiska vagnarna ungefär ett stridsvagnskompani. Hur många stridsvagnskompanier finns i exempelvis den svenska armén idag? 6? 8?
Allt annat är utskrotat.

Visst, Tyskland har väl en massa tidigare Stridsvagn 121, dvs. tidiga Leopard 2r på lager, men dessa var ju gamla redan när Carl Bildt leasade dem (ja, det är sant) från Tyskland i början av 1990-talet.

Ett kompani stridsvagnar slår man f.ö. ut rätt fort med rätt utrustning, vilkets visats flera gånger i detta krig.
Citera
2023-01-18, 07:14
  #11
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Bara konstatera att det verkar gå dåligt för Ukraina.

Varflr skulle det annars behövas mobilisera från Natos sida?
Var har du fått info om att NATO mobiliserar?

Har du några referenser, eller var det en tomte som viskade i ditt öra?
Citera
2023-01-18, 07:19
  #12
Moderator
Ancistruss avatar
Rubrik ändrad.

(Ramstein är namnet på en stad. Rammstein på ett hårdrocksband.)

/Mod
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback