Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-01-17, 19:17
  #1
Medlem
I det fall dagsböter inte finns i straffskalan, alltså fängelse är minimistraff, är det då absolut förbjudet att döma dagsböter i alla fall, fast i kombination med annan påföljd, t.ex skyddstillsyn, villkorlig dom eller så? Får man dömas till kortare fängelsestraff + dagsböter?
__________________
Senast redigerad av t00 2023-01-17 kl. 19:22.
Citera
2023-01-17, 19:24
  #2
Medlem
Knastratts avatar
Jag skulle haft fängelse för min förseelse men fick dagsböter. Vilket min försvarare(?) opponerade sig emot(??) och blev förbannad och påtalade det olämpliga i att inte döma enligt praxis. Min försvarare!
Citera
2023-01-17, 19:24
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av t00
I det fall dagsböter inte finns i straffskalan, alltså fängelse är minimistraff, är det då absolut förbjudet att döma dagsböter i alla fall, fast i kombination med annan påföljd, t.ex skyddstillsyn, villkorlig dom, kontraktsvård eller så?


Nej, förmildrande omständigheter såsom tidigare ostraffad och ett välordnat leverne. Vad skulle bli bättre av att en sådan människa sattes på kåken!?
Citera
2023-01-17, 19:25
  #4
Avstängd
Snuttolinis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knastratt
Jag skulle haft fängelse för min förseelse men fick dagsböter. Vilket min försvarare(?) opponerade sig emot(??) och blev förbannad och påtalade det olämpliga i att inte döma enligt praxis. Min försvarare!

Bullshit. Finns inte en jävla advokat i detta land som skulle bete sig så, och få behålla sin plats i advokatsamfundet.
Citera
2023-01-17, 19:28
  #5
Avstängd
Snuttolinis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av t00
I det fall dagsböter inte finns i straffskalan, alltså fängelse är minimistraff, är det då absolut förbjudet att döma dagsböter i alla fall, fast i kombination med annan påföljd, t.ex skyddstillsyn, villkorlig dom eller så? Får man dömas till kortare fängelsestraff + dagsböter?


Jag blev själv dömd för grovt rattfylleri (det var min första dom någonsin) och det är ett så kallat "artbrott" där utgångsläget alltid är en fängelsedom.

Men eftersom jag var tidigare ostraffad, och hade bostad, jobb och allt så fick jag samhällstjänst på 50h kombinerat med villkorlig dom.


Gav fan i samhällstjänsten och fick sitta 30 dagar på spa sen iallafall, men det hör väl inte hit.
Citera
2023-01-17, 19:28
  #6
Medlem
vergissmeinnichts avatar
Det är mycket vanligt att kombinera en villkorlig dom med dagsböter.

Södertörns tingsrätt förklarar det hela bra i ett inlägg här på sin blogg, domarbloggen.


https://www.domarbloggen.se/villkorlig-dom/

Citat:
Domstolen får samtidigt döma till både villkorlig dom och dagsböter, även om böter inte är föreskrivet för det aktuella brottet (dvs. endast fängelse ingår i straffskalan). Faktum är att villkorlig dom ska förenas med dagsböter, om inte ett bötesstraff med hänsyn till skyldighet att fullgöra samhällstjänst eller andra följder av brottet skulle drabba den tilltalade alltför hårt eller det finns andra särskilda skäl mot att döma till böter.

Det huvudsakliga skälet till att villkorlig dom som huvudregel ska förenas med dagsböter är att påföljden villkorlig dom, som framgått ovan, i praktiken saknar verkställighetsinnehåll. Genom att kombinera villkorlig dom med dagsböter förstärks påföljden, vilket gör att en villkorlig dom (med dagsböter) framstår som mer ingripande än endast ett bötesstraff. Detta medför i sin tur att påföljden villkorlig dom på ett tydligare sätt framstår som en alternativ påföljd till fängelse.

Ett exempel på en situation när domstolen kan komma fram till att en villkorlig dom inte ska förenas med dagsböter är när den tilltalade har varit häktad i målet. Som kommer att framgå nedan brukar en villkorlig dom i praktiken inte heller förenas med dagsböter om den villkorliga domen förenas med en föreskrift om samhällstjänst.
Citera
2023-01-17, 20:43
  #7
Medlem
Jag vet inte men jag tror det.

Finns ju massa bestämmelser om just påföljder:

30 kap. Om val av påföljd

Citat:
9 § Vid val av påföljd skall rätten som skäl för skyddstillsyn beakta om det finns anledning att anta att denna påföljd kan bidra till att den tilltalade avhåller sig från fortsatt brottslighet.

[S2]Som särskilda skäl för skyddstillsyn i stället för fängelse kan rätten beakta

om en påtaglig förbättring skett av den tilltalades personliga eller sociala situation i något hänseende som kan antas ha haft samband med hans brottslighet,
om den tilltalade undergår behandling för missbruk eller annat förhållande som kan antas ha samband med hans brottslighet,
om missbruk av beroendeframkallande medel eller något annat särskilt förhållande som kräver vård eller annan behandling i väsentlig grad har bidragit till att brottet har begåtts och den tilltalade förklarar sig villig att gå igenom lämplig behandling som enligt en för honom uppgjord plan kan anordnas i samband med verkställigheten eller
om den tilltalade samtycker till att skyddstillsynen förenas med en föreskrift om samhällstjänst och en sådan föreskrift är lämplig med hänsyn till den tilltalades person och övriga omständigheter. Lag (1998:604).

Vet inte om vi har USA:s motsvarighet till "Mandatory minimun" - dvs om det står 1-2 års fängelse så SKA det dömas ut minst 1 års fängelse.
Citera
2023-01-17, 22:39
  #8
Medlem
Knastratts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snuttolini
Bullshit. Finns inte en jävla advokat i detta land som skulle bete sig så, och få behålla sin plats i advokatsamfundet.

Och fortfarande hände det. Jag kände redan vid första mötet att han inte var min kompis. Du skulle ha sett domarens min. Ingen fattade riktigt vad som hände. Domaren avbröt advokaten i mitten av hans tirad och skrek att han skulle vara tyst och sitta ner. 🥳
__________________
Senast redigerad av Knastratt 2023-01-17 kl. 22:42.
Citera
2023-01-17, 22:44
  #9
Medlem
Andra påföljder är mycket mer normalt än just fängelse på normalbrott.

Hade inte oroat mig för mycket.
Citera
2023-01-17, 23:08
  #10
Medlem
Kallebrogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knastratt
Och fortfarande hände det. Jag kände redan vid första mötet att han inte var min kompis. Du skulle ha sett domarens min. Ingen fattade riktigt vad som hände. Domaren avbröt advokaten i mitten av hans tirad och skrek att han skulle vara tyst och sitta ner. 🥳
Uppenbart nonsens. Varken advokater eller domare beter sig som du har beskrivit. Att dessutom båda dessa beteenden skulle ägt rum på samma gång, nej, inte en chans.
Citera
2023-01-17, 23:50
  #11
Medlem
Knastratts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kallebrogen
Uppenbart nonsens. Varken advokater eller domare beter sig som du har beskrivit. Att dessutom båda dessa beteenden skulle ägt rum på samma gång, nej, inte en chans.

Ditt problem.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback